Не забывайте своих корней и не стесняйтесь их

344 Views No Comment

Эта тема сегодня важна как никогда. И пусть я регулярно говорил тут и там обо всём этом, видимо, пришла пора сделать длительное и основательное эссе на данную тему.

И заголовок такой – Америку не открыли, а Америку построили.
Построили, прежде всего, по лучшим идеям того времени, лучшими людьми того времени, лучшими технологиями того времени. Прежде всего Америку построили европейцы и прежде всего европейцы, принеся все, наиболее плодотворные идеи и опыт, накопленный с Крестовых походов и Ренессанса, Реформации и Эпохи Разума, Индустриализации и Просвещения. Это тот базис, основная идея и корень, любого дальнейшего разговора и не должно ставится под сомнение никем, так как это аксиома. И несмотря на ошибки, кровь, несправедливость и долгое искание лучшего из возможного, в конечном итоге, Америка лучший человеческий эксперимент, что построен где либо на Земле. Потому в данном конкретном случае, конечная цель на самом деле оправдала средства.

1. Прежде всего по моральным, историческим, логическим и просто понятиям здравого смысла, никогда не падайте в разговоры и темы, где вам предлагают наложить на себя чувство вины и заняться самобичеванием, потому что средства на пути к нашему светлому настоящему, были часто далеко не столь светлы, как и люди, которые проводили их. Умный человек знает, что в жизни абсолютно идеальны только наши побуждения и желания, а не исполнение и исполнители. Так было и так будет. И никто не знает, а что скажут сто лет после нас, показывая пальцем на моралистов нашего времени, которые с высоты супер удобной и роскошной жизни в США, что для них построили их предки, указывают пальцем и смешивают с грязью всех предыдущих строителей. Мол они не были политически корректны и правильны, вели себя аморально и украли чью то землю. Всем подобным личностям я предлагал и предлагаю вернуться в места, рождения их предков, где конечно же всё построено по справедливости и полной логике с начала нашего времени. А остальным, словами Конфуция, перефразируя, скажу: остерегайтесь тех, кто хочет наложить на вас чувство вины, они за счёт этого хотят властвовать над вами. Можно и нужно быть морально- этическим человеком сегодня и понимать тот сложный и полный ошибок путь, пройденный теми, кто начинал здесь до нас. Можно и нужно делать правильные выводы из прошедшей истории, заниматься просвещением нового поколения, чтобы не ходить по кругу и чтобы не повторять прежние ошибки. Можно и нужно изучать и понимать историю с разных сторон, а не только с понимания, что все предыдущие поколения были мерзавцы и бандиты или наоборот, все предыдущие строители страны, были ангелами. Что не нужно делать, это стесняться собственной страны, её предыдущих и ваших настоящих успехов, которые вам никто не принёс на блюдце, а вы сами добились своим трудом, потом, слезами и кровью, ради ваших детей и будущего этой страны.

2. Сегодня, опять из небытия, прежде всего левой частью, слишком либерального и посыпающим свою голову пеплом общества, заново возникли вопросы о том, а кому принадлежала Америка до появления европейцев? Никто в здравом уме и светлой памяти, однозначно, ответ на данный вопрос, дать вам не сможет. По целому ряду причин. Начиная от, а какому государству принадлежали земли на территории США и Канады? Какими государственными актами, границами, законами, общими порядками эти земли управлялись? Или например почему можно считать, что данный кусок земли принадлежал племени Х, если доподлинно известно, что до него там жило племя Y, которое племя Х успешно покорило, разорило, уничтожило и абсорбировало в себя? Значит племя Х точно также завоевало чью то землю, которую до этого занимали другие люди. Ну или наконец, почему пришедшее на смену дикому неолиту позднее христианство и затем эпоха разума, считается морально и этически хуже, чем поведение диких племён на данных территориях, которые часто занимались каннибализмом и уничтожали, порабощали целые народы, когда завоёвывали их.  Если всего этого нет и есть лишь отдельные племена, которые охотились и кочевали тут и там, с различной переодичностью, то на чём основано предположение или законность чьих то требований на данную землю? Каким образом, то, что какие то люди ловят рыбу в общей реке и охотятся на индеек в общем лесу, делает этот лес и реку, ихними? Даже если они там появились первыми, то по какому моральному или законному акту, данная местность закрепляется за ними вовеки веков или тем более, а если даже они не были там первые и до них там существовали другие хозяева, которых пришедшие племена просто перебили, то что тогда??? Пока не будет законных ответов на данные вопросы, ни одно утверждение, что эта земля была чья то и её украли и гроша ломанного не стоит.

Почему мы отвергаем критический анализ археологов, которые давно примерно посчитали, что на всей территории Северной Америки, севернее Юкатана, жило, от силы, 15-20 миллионов человек и потому эта огромная территория, де факто, было практически пустой, что собственно и позволило переселенцам из Европы основать там свои фермы. Если бы там уже существовали эти самые хозяйства и фермы, то тогда можно было бы спорить о чём то, но индейцы практически оседлой культурой в полном понимании не были и растили лишь минимум растений, больше полагаясь на охоту и рыболовство, что закономерно для общества позднего неолита.  В связи с чем мы напрочь не учитываем то, что европейские поселенцы не прибыли в Америку за рабами или золотом, а прежде всего за пустой землёй, так как они были на 99,9% фермерами и не могли выжить в переполненной людьми Европе, а раз так, то  значит понимание, что все европейские переселенцы были, все как один, грабители или искатели сокровищ, или на крайний случай безжалостные солдаты, полностью рассыпается. Более того, европейцы откровенно нуждались и желали торговать, добро-соседствовать с местным населением. Хотя бы потому, что они не умели воевать и наоборот были склонны к торговле, обмену, сельскому хозяйству. У них не было достаточных сил и оружия вести наступление на серьёзные силы местных жителей.  Они их откровенно боялись. Многие из них по религии вообще были религиозные пацифисты, бежавшие от военизированного общества в Европе. Числа этих европейских поселенцев были настолько малы, вплоть до 19го века, что говорить, что они буквально выжили индейцев с насиженных мест, является очередной лево-либеральной ложью, рассчитанной на откровенно необразованных людей. Всё целиком европейское население на всей территории США и Канады в 1700 году было около 300.000 человек, которые занимали прежде всего земли вдоль океана. А в 1800 году, европейское население на всей территории США и Канады было около 5,6 миллионов человек. И зная эти цифры, скажите мне: каким образом это, очень небольшое население, могло выжить с мест в несколько раз большее население американских индейцев, которые были не хуже вооружены, знали местность в разы лучше, чем белые и вплоть до середины 19го века считались очень грозной военной силой, далеко не побеждённой никем и ничем?

Может нужно предположить куда более разумное объяснение, что европейские фермеры занимали пустые земли и выторговывали большие куски земли для себя у тех индейцев, которые им встречались на пути. Отношения с местным населением, были далеко не всегда сплошной войной и разорением, НАОБОРОТ как раз по большей части, индейцы и белые научились сосуществовать достаточно быстро и активно торговали. Некоторые племена с продвинутыми вождями сразу сделали ставку на торговлю и обмен, а некоторые пошли тропой войны. И проиграли только после почти 200 лет войн и стычек. Но это не было только потому что европейские переселенцы были сплошь кровожадные убийцы и грабители. Никакие исторические факты этого не подтверждают.

А сколько смешанных браков пошло между европейцами и местными аборигенами!!! Ведь сегодня, и это официальная статистика, каждый 5й Американец имеет какие то индейские корни в своей семье. То есть почти 70 миллионов человек, являются чистыми и смешанными потомками тех самых индейцев, которые по мнению лево-радикалов и СССР, были напрочь уничтожены.

Также, даже если я не очень люблю сравнительный и оправдательный анализ с другими, тем не менее, ответьте себе на такой вопрос: а какое в мире другое государство было построено на мирном объединении и соглашении каких то племён, областей, народов и т.д.  Просто вот собрались, подумали и решили образоваться вместе, сугубо мирным путём, в единое новое государство? Подсказываю – вы не найдёте ни одно человеческое государственное образование, с глубокой древности до сегодняшнего времени, которое сложилось вот просто так, за счёт какой то непонятной, внутренней гармонии, разума и мирных желаний. Война, завоевание, подчинение развитыми и продвинутыми странами, более отсталых в экономическом и военном отношении, войны с соседями, есть наиболее понятный и, фактически, единственный способ построения стран и государств которые дошли до нашего времени. И тут можно жаловаться на человеческое естество, жадность, пороки, желание власти и богатства, но это та постоянная линия поведения в человеческом факторе, в любой стране, континенте, истории, что привела к тому, что мы имеем на карте сейчас. Потому, попытки представить конкретно данную  историю Северной Америки, как эдакую уникальную и неповторимую историю массового геноцида, ограбления и уничтожения, целого континента, где каждый европейский фермер колонист, как из карикатур журнала Крокодил, внезапно из мирного фермера, становился чуть ли не кровожадным вампиром, который тут же с энтузиазмом и совершенно бесчеловечно принимал участие в завоевании, убийствах, грабеже чужих земель, как единственное в своём роде и понятии событие во всей истории мира, тогда как все остальные государства вокруг, в те и дальнейшие времена, были просто ангелами и соединялись в государства, только за счёт мирных соглашений, является одновременно и глупостью, ложью и откровенной Советской Пропагандой, ещё с 1940х годов.

Государства всего мира складывались, прежде всего, на 90%, за счёт войн и завоеваний. Ещё 9% присоединений были за счёт браков и военных альянсов. И, наконец, лишь 1% территорий присоединился к другим государствам сам, добровольно, так как это было наиболее выгодным и правильным для них в тот момент. Выделение европейцев в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, как единственных и абсолютных, в своём грехе, козлов отпущения, делается прежде всего ненавистниками всей западной политической системы и европейских ценностей, желающими разрушить столь долго строившееся, не предложив взамен ничего работающего и адекватного, потому и является сегодня подлинным и чисто идеологическим лицемерием и искажением истории.

3. Когда в университетах и головах появилась вся эта ересь? Вызвано это прежде всего кризисом, в самом западном обществе. Особенно во время Вьетнамской войны. Политические интересы США и запада, резко вошли в конфликт с молодой, не желающей никаких обязанностей и минимальной дисциплины, молодой порослью. С одной стороны страна воевала в серьёзнейшей, без видимого конца войне против коммунизма, с другой, прямо внутри американского общества, идеи коммунаров, пустили щедрые семена, так как нашли своё применение среди тех молодых людей, не желающих принимать участие в войне, которая их не касалась, как им казалось. И тут и упущение властей США, которые не могли толком объяснить нужность этой войны и поставить чёткие рамки для достижения победы. И тут также тот фактор, что после Второй Мировой войны, у пришедших с войны солдат, родились дети, впервые в человеческой истории, стали жить настолько вольно, богато и сытно, без проблем и обязанностей. И разве можно винить пришедших с той жуткой войны людей, которые хотели дать всё, что они могли своим детям? Нет конечно. Они, фактически наши бабушки и дедушки, воевали в той войне, за то, чтобы наши родители и мы их внуки, имели мирное небо и имели всё то, чего они не могли иметь. И те из нас, кто обладает умом и понятиями, сказал спасибо за все данные возможности жить так свободно и привольно. А другие, не поняли этого и пришли к мнению, что всё это взялось с потолка, так всегда должно быть и им самим создавать ничего не нужно – можно лишь пользоваться тем, что было создано до них.

Потому вот на этих ножницах, того что ожидалось от нового поколения властями и родителями, а также чего хотело само поколение, произошёл серьёзный разрыв. Молодым хотелось рок-н-ролл, а политикам хотелось противостоять распространению коммунизма. На всей этой волне отрицания Вьетнамской войны  в американских университетах стали множится труды и книги, которые описывали не столько подвиги американских солдат в их войне, сколько отдельных преступников и душевно больных среди них, которые издевались над местным населением во Вьетнаме. Одновременно начали проводить целые исторические параллели поведения белых американцев с индейцами, во время колониального периода и становления США. Мол тут, сегодня белые убивают с жёлтой кожей, а тогда белые убивали с красной кожей. Присоедини к этому одновременные выступления чёрных жителей США за свои гражданские права и получался эдакий компот, который выставлял белых жителей страны, заведомыми расистами всегда и везде, в любом времени и поколении. Причём белые выставляются все вместе, целой группой, что по определению и есть расизм. То есть, , как вывод, нужно сказать, что начала создаваться и оформляться левая, анти-белая, расистская по своей сути, теория, которая утверждает, что все белые априори расисты, а все остальные их жертвы. На этой идеологической волне шаг за шагом, книга за книгой, возникли целые легенды, слухи, альтернативная история, которая приравнивала исчезновение индейцев, которые погибли на 96% за счёт болезней, к продуманному геноциду.

Помогли в этом и советские кураторы, щедро поливавшие эти цветы раздора всеми возможными удобрениями. ООН, которое было придумано после Второй Мировой войны, также выдало некоторые постулаты, которые при некотором повороте понятий, начинают означать совершенно другое – например понятие геноцида, написано таким образом, что оно применимо к чему и кому угодно, при минимальном желании.

И тут я, очередной раз, просто задаю вопрос по логике вещей. Если, кто то винит европейцев, что они принесли с собой болезни, то надо сразу понять, что европейцы являлись не только переносчиками, но и жертвами тех же болезней. Ведь никто, надеюсь, в здравом уме не может предположить, что европейские переселенцы, намеренно заражали себя болезнями, чтобы служить переносным бактериологическим оружием, фактически самоубийцами-шахидами, в Новом свете. Европейцы умирали от оспы, туберкулеза, чумы, дифтерита, сифилиса и других болезней точно также как и индейцы. Разница лишь в том, что за счёт постоянных контактов с этими болезнями, поколение за поколением, европейцы выработали минимальный стадный иммунитет против этих болезней, который лишь чуть чуть понижал уровень смертности среди них. Индейцы этого иммунитета не имели, прививки и европейских врачей к себе не подпускали, вплоть до 1920х годов и потому умирали в самых жутких числах, имея больше 90% смертности. Вот одна и единственная истинная причина исчезновения данных людей с лица земли. Не война, не какие то неведомые массовые расстрелы, даже не печально знаменитый Марш Слёз были причинами резкого понижения числа населения индейцев. Инфекционные болезни, которые являлись невидимыми и случайными попутчиками белых колонистов, вот истинная причина смертности. Но обвинять в этом неграмотных и не подозревавших ничего людей, которые пришли за свободой, землёй и от религиозной нетерпимости, по крайне мере глупо, если не сказать подло.

Точно также давно нуждается в пересмотре тезис о массовой гибели индейцев, за счёт насильственных действий, который связали с примерами во Вьетнаме и который стал основной чёрной легендой, которая и ходит по рукам среди всех ненавидящих США. Конкретных случаев истребления индейцев, как каких то карательных мероприятий, единицы. И они прежде всего на территориях, где господствовали испанцы, в Южной Америке. На территории Северной Америки, шли регулярные войны, стычки, похищения и ответные акции одних против других, что выразилось в почти равном количестве убитых с обеих сторон. Но это была война за выживание очень часто. И далеко не факт, что в каждой стычке и каждой войне, виноваты априори белые. Это ещё одна чёрная легенда и враньё, сделанное по заказу в органах СССР и пустившее щедрые корни в западной, слишком себя не-уважающей, лево-либеральной среде тусовке.

Наконец, надо сказать следующее – когда относительно просвещённые европейцы встречались различными племенами дикарей и местных жителей, которые, что в Америке, что в Африке, что в Океании, были на неолитическом уровне развития, то у европейцев сложилась ложная и ошибочная теория или понимание, что люди с другим цветом кожи, от природы, недоразвитые и недоделанные. Мол это их генетические свойства. Ведь если раз за разом, на всём Земном шаре не встречаешь развитых на том же уровне, что и ты сам, людей, а наоборот попадаются сплошные цветные дикари, бегающие голыми и поедающие врагов, то сложится мнение, что это не просто так, а именно за счёт цвета кожи. Но мы это знаем сейчас. А они тогда этого не знали. И потому, а можно ли с позиции нашего времени, сегодня, сейчас, когда мы уже образованы и знаем, упрекать предыдущие поколения в том, что тогда они не могли знать и не могли понимать, также ясно как мы понимаем и знаем сейчас?

А на самом деле, во всём человеческом развитии  огромную роль играет образование. Если белого человека поместить в условия неолита, он не станет Эйнштейном сам по себе. Просвещённость европейцев шла не от их цвета кожи, а от их образования, опыта, общения с другими народами и странами. Всё это вместе дало огромный толчок для развития именно Европы как Первого Мира, сделав всё остальное Третьим миром, именно потому что все остальные и всё остальное не дотягивалось по уровню развития к европейскому. Приехав в Америку или Второй Мир, европейцы сразу наладили образование, что в конечном счёте и повлияло на то, что Америка стала номером один по уровню технологий и научного развития. Опять таки: можно ли винить просто человеческую глупость и непонимание, что образование и культура, играют не меньшую роль, чем генетика? Cкорее всего нельзя. Белые тут стали жертвами собственного успеха за счёт их продвинутой окружающей среды, истории и активных контактов друг с другом, а не потому что, как многие их сейчас обвиняют в том, что белые мол, по дефолту, расисты. Если будешь самым умным среди полных идиотов – возгордишься поневоле… И это лишь очередной раз подтверждает, что все мы люди и ничего людское нам не чуждо.

4. Западная Европа избавилась от рабов с падением Рима, а от крепостных к 14у веку. Потому что даже феодалам и эксплуататорам стало ясно, что использовать наёмный труд или получать оброк, за сдачу пахотной земли в пользование за деньги, намного выгоднее, чем держать рабов, крепостных и иметь все трудности и проблемы связанные с этим. Потому европейцы, были кем угодно, но они не были заинтересованны в новом виде рабства. Это, так сказать, для начала. Bсё потому, что набирает обороты новый ревизионизм истории, где белые европейцы выставлены, не как ищущие новых земель для своих крестьян и религиозные беженцы-иммигранты, а только как беспощадные крепостники, рабовладельцы, которые не принесли в мир, ничего кроме завоевания, слёз, крови и покорения всех остальных.

Но тут надо взять и разложить всё на несколько составных, прежде чем перейти к непосредственному бичеванию белых европейцев.
Прежде всего, Европа стала продвинутой не просто так, а за счёт огромного человеческого контакта, взлётов и падений, нескольких империй, за счёт того, что забывались, а потом воссоздавалoсь и виде заново открытых, забытых секретов и теории. И, прежде всего, за счёт постоянного контакта с соседними народами и странами. Контакт – означает обмен информацией. Не имение контактов – означает идейных застой. И, как это не печально, но главный двигатель прогресса и контактов, среди людей, это войны. Ни один серьёзный историк не скажет, что любая война, даже самая кровавая, это не есть обмен опытом, технологиями и культурой. Да да, это выворачивает кишки наизнанку думать, что мы чему то научились у наших злейших врагов, но ведь это на самом деле так, если без истерики и излишних чувств, просто посмотреть, сравнить и понять? Значит и с Европой, которая устремилась первая за океан и начала создавать колонии, всё произошло не потому что Европа была сосредоточием зла, а скорее сосредоточием наиболее передовых и долгосрочных идей, которые она везла с собой везде, где она появлялась.

И вот, Америка открывается Колумбом, а затем подтверждается в отдельный континент Америго Веспуччи. Оба этих человека, были передовыми людьми своего времени. Они несли знания, опыт, надежды, мессианские идеи и даже действовали как проводники для спасения еврейского населения из Европы, которое гналось королями и феодалами. И далеко никто не уверен сегодня, что наиболее чёрные страницы их биографий, всех этих Кортес, Шамплейна, Гудзона, Да Гаммы, Колумбa не написали их завистники и конкуренты. Ведь открытие новых земель несло невероятный почёт, если даже не деньги. Потому, уже при жизни того же Колумба, его обвиняли в целом ряде грехов и преступлений. Обвиняли именно конкуренты, которые элементарно завидовали ему. Потому, когда вы изучаете историю людей того времени, делайте большую поправку на то, что писалось многое, даже в те времена, на заказ и от конкурентов.

Попытки представить всю историю нахождения Нового света, как эдакий военный поход кровопийц из Европы против невинных местных жителей из Америки – глупо и мелко по целому ряду причин. И также, a почему замена целого ряда местных теократических людоедских режимов людоедов в Америке, которые с удовольствием истребляли, до человека, всех соседей, представляют нам сейчас как  куда более гуманныe, чем распространение христианства или, тем более, появление европейских фермеров на пустых землях?Может появление европейцев было более гуманным и более человечным, чем вырезание сердец у десятков тысяч пленных, как практиковалось индейцами в те времена? Однако сейчас именно этот узкий и инфантильный подход к истории трактуется как единственно верный, опять таки потому что принята на веру установка, что белые европейцы плохие, а все ими покоренные были хорошими. Куда более просвещенная и продвинутая Европа, почему то левым страдальцам кажется намного хуже, чем режим неолитических царьков и вождей, имеющих минимальные знания и опыт. И по видимому это опять цвет кожи или то самое бремя белого человека, которое возвели в абсолютную величину. Люди, понятия не имеющие о положении вещей и реальной жизни, истории, экономики, понятиях реальных людей в 15м веке, разводят целые теории о том насколько ужасны были эти самые Колумб со всей остальной компанией и насколько они не соответствуют морали нашего времени. Хотелось бы напомнить, что наша мораль сложилась и оформилась в столь гуманистическую и просвещенную, именно под воздействием открытия новых земель, которые потребовали новых мыслей знаний, технологий, идей и главное подходов. Потому не будь Колумба и ему подобных и Средние века не развалились бы под ударами, уже проявляющей себя буржуазии и целого ряда новых научных идей, которые буквально полетели вслед за открытием Америки.

И ведь это не случайно. Крестовые походы безграмотных воинственных европейцев, ознакомили их с культурой востока и забытыми римскими знаниями, сделав их грамотными и таким образом  стартовало Ренессанс в Европе. Ренессанс и его открытия старых забытых технологий и законов, привёл к Эпохе Открытий и Реформации. Эпохa Открытий и Реформация, дали толчок Эре Разума и созданию современной науки, которой мы до сих пор пользуемся. То есть – ничего не случайно и ничего не пошло прахом. Заслуги Колумба, намного больше, чем просто открытие новых земель. Колумб один из тех, кто заложил основы современных знаний, понятий и опыта, а не только эдакий кровожадный грабитель из Генуи.  1492 год, это последний год Средних веков и начало Новой Истории, где падёт абсолютизм, появятся буржуазные государства, будут написаны конституции и документы, которые никто лучше с тех пор не написал нигде и никак. То есть наши современные понятия и свободы, немыслимы без тех самых колумбов и веспуччи. Они каждый по своему, в разной степени, но заложили всё то, чем мы сегодня пользуемся. Однако, быть благодарными и объективными, к их времени, понятиям и ситуации тогда, нас это всё ещё не научило никак.

И тут надо, без стыдливого замазывания истории, прямо сказать – европейцы не были ангелами. И видя примитивных, неразвитых и, по их мнению, недоделанных людей, на других континентах, складывалось впечатление, что все эти цветные люди, генетически неполноценные и не могут сравняться с белыми. Это как идея, а также необходимость дешёвых рабочих рук и послужила началом рабства в колониях, хотя в Европе этого уже не было. Родоначальниками рабства стали португальцы. Они совершив восточные плавания вокруг Африки и прибыв в Индию и исламские государства, внезапно выяснили, что в этих странах практикуется военное и долговое рабство, что в Европе к тому времени было практически немыслимо. Проплывая вдоль западных берегов Африки, португальцы активно торговали и запасались провизией у местных чернокожих жителей местных государств. Африка в те времена, точно также была на стадии раннего неолита и была набором не столько государств, сколько отдельных племён, которые периодически за счёт войн и разорений объединялись в какие то подобия государств. Местные царьки и вожди, увидев океанские корабли португальцев, видя их оружие, доспехи, технологические достижения, желали заняться торговлей с ними. Но как всегда бывает в таких случаях, предложить португальцам, особо ничего не могли. Португальцев прежде всего интересовал стабильный приток восточных пряностей в Европу, что были на вес золота. И это фактически всё, что целый ряд государств мог бы им предложить. И всё потому что европейская цивилизация к тому времени была намного более продвинута всех встречающихся им на пути. Потому если и был какой то обмен, то прежде всего за счёт продовольствия и иной раз за счёт каких то ценностей, типа слоновой кости или золота. Однако завоз пряностей из Индии, вокруг Африки, был долгим и слишком дорогим, что стало ясно достаточно быстро. И потому в течении последующих 50 лет, в середине 16го века, возник интересный тандем Османской Империи и Венеции. Турция контролировала все наземные пути из Индии в Европу и фактически обеспечивала подвоз пряностей в Константинополь и другие города Леванта. Там эти пряности обменивались и выкупались прежде всего венецианцами, которые имея огромный флот, обеспечили бесперебойное снабжение пряностями всю Европу. Несмотря на разности вер и регулярные войны, эта торговля обогащала оба государства в течении всего 16го века и потому пик развития и Османской Турции и Венеции и приходится именно на эти годы. Однако вернёмся к португальцам. В тот момент, когда Венеция и другие итальянские города с их связями и судами стали активнейшим образом работать в Средиземном море, вся идея плавания в Индию, вокруг Африки, стала экономически мало-выгодной. Слишком далёк этот путь и зимние шторма могут пустить ко дну всё с таким трудом собранное. Особенно если учесть, что особо больших успехов в Индии с местными царьками, португальцы не имели. Индия была развита почти на том же уровне, что и Португалия и обменом пряностей на стеклянные бусы интересовалась очень мало. Таким образом в одночасье португальцы фактически потеряли смысл своих дальнейших походов в Индию. И потому когда местные африканские вожди в Западной Африке стали предлагать им в обмен на старые мушкеты – рабов, прежде всего пленников из разных войн, это для португальцев стало своего рода выходом из сложной для них ситуации.

Почти одновременно в Америке начали строится плантации для сахарного тростника и табака, двух продуктов, которые массово поставлялись в Европу и приносили максимальный возможный доход, куда стабильнее, чем поиски и разработка золота, где то в горах. Но плантации требуют большого количества, крепких рабочих рук, которых в Америке просто нет.

Таким образом одновременно и в Африке у португальцев и в Новом свете на плантациях, складывается ситуация, когда завоз рабов становится и выгодным и одновременно нужным делом. Если ещё раз понять, что белые не считали любых цветных жителей разных заморских земель, полностью развитыми людьми, то тогда всё укладывается в понятные и логические для того времени рамки. Раз ты не человек, а некое, человеко-подобное животное, достаточно выносливое и даже в меру умное, то почему не использовать тебя, как животное для работы? Почему не торговать этими животными на рынке? Почему нужно стесняться завозить их массово для работы? Даже с позиции церкви, это воспринималось как нормальное, потому что если туземец не был крещён, то он не воспринимался как человек, а значит мог быть использован как животное.

В довершение надо сказать, что чёрные жители Африки использовались как рабы и в арабских странах востока. Чернокожие и среди мусульман долго за людей не считались и потому рабство было распространено куда более широко, чем в Новом свете и сохраняется частично вплоть до сегодняшнего времени.

 

Вот если взять всё это и сложить вместе, то тогда вы поймёте почему причины возникновения плантационного, чёрного рабства, были чисто экономические, а не потому что белые, вот так с самого начала, расисты и мерзавцы, решившие нажится на своей белой коже. Как ещё одно подтверждение могу сказать, что китайцы, которые вплоть до 19го века были очень продвинутыми в смысле науки и технологий, точно также свысока смотрели на окружающие народы и считали их недоделанными, варварами и т.д. Варвар вообще в старых понятиях Древнего Рима, Китая, белых европейцев и т.д. это не столько разрушитель, сколько человек не обладающий культурой и знаниями, а потому и ведущий себя как примитивное животное. Китай широко не использовал рабов только по одной причине – в нём уже к 1700 году жило больше 125 миллионов населения, что с лихвой покрывало все нужды в дешёвой рабочей силе.

Белые пройдя весь этот путь поняли, что цвет кожи не играет никакой роли в уме и развитости человека. Играет роль образование и возможно в чём то генетика. Помести человека любого цвета среди дикарей и он останется дикарём. И наоборот помести человека любого цвета в образованную среду и он станет образованным. Расизм белых, это пережиток прошлого, который они поняли и который больше на уровне институтов и законов себя не проявляет. А вот те предложения, от лево-радикалов, которые звучат, как раз продвигают ответный расизм цветных, но уже против белых, как эдакое наказание за прошлые грехи. И получается – чему же наше общество научилось, если нас качает от одной формы расизма, к предлагаемой другой? Лишь бы ответить и отомстить? Так это вряд ли будет удачным, особенно в обществе, где рано или поздно, но белому большинству надоест вечно посыпать голову пеплом и каяться за грехи прошлых поколений. Точка в расовых теориях, одних против других должна быть поставлена и историю нужно не замазывать, не изменять, а изучать, чтобы заново не повторить. Именно поэтому уничтожение и снятие исторических памятников, даже поставленных не очень хорошим людям, не очень хорошими людьми, с не очень хорошими мыслями и целями, нужно не снимать и прятать,  а обратить в назидание и урок всем будущим поколениям, а как делать не надо. Самое постыдное для современного общества, это иметь белые пятна в своей истории, а ведь именно к этому мы де факто идём тем путём, что нам предлагают слева.

Все сегодняшние утверждения, леворадикалов, которые пытаются обосновать свой новых расизм против белых, за счёт того, что пытаются доказать, что белые генетические расисты и европейская цивилизация не принесла миру ничего кроме ужаса и страданий, строится на глубоко псевдонаучной и лживой коммунистической пропаганде, которая была создана, как инструмент извращения истории и подрыва моральных устоев западного общества. Единственный путь исправления нашей сложившейся ситуации в более правильном и упорядоченном изучении истории, без белых пятен и без идеологических штампов с той или иной стороны. Одновременно в школах и колледжах, как обязательная дисциплина должно быть введено обществоведение или сивика, где детям будут с самого раннего возраста говорить не только о правах, но и об обязанностях, не только о том, что им должны, но и о том, что ждут от них. Только длительными, глубоко продуманными и вместе с тем патриотичными материалами для учёбы, можно и нужно сломить этот нарастающий вал антиамериканизма изнутри.
С Днём Колумба всех нас!!!

2020

 

tumblr_1a025df74b5f11273160ce87a4cddf51_c0dfb8fc_1280

About the author

mm

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked (required)

Видео-канал