С Днём Колумба!
Или что нужно ясно понимать сегодня.
Я тут ознакомился с видео Елены Приговой, которая сделала видео беседу на темы Колумба, истории открытия Америки, кому выгодно эту историю опрокинуть в грязь и т.д. И несмотря на то, что в целом ряде случаев я с Леной несогласен, в данном конкретном случае и видео, я соглашусь с 90% сказанного. И как историк, изучавший данную проблему, и как политолог, который может связать всё это с событиями сегодня, и как просто хорошо начитанный человек, чтобы чётко обозначить откуда идёт эта гниль, западного общества, вообще и в частности. Потому по номерам, с подробностями.
1. Колумб и другие европейцы, открывая новые земли и даже в завоеваниях, несли куда более высокую степень развития и культуры, чем те что существовали в те времена, абсолютно диких странах и даже целых континентах.
2. Подобное открытие новых земель и их подчинение кому то силой, религией, уговорами, покупками, хитростью – использовалось всеми народами и странами за всю историю человеческой цивилизации.
Однако, никто и нигде, не осуждается за подобную практику и действия. 90% современных стран и народов, это сборная солянка различных племён и наций, которые собрались вместе: силой или уговорами. Разница между, например, расширением культуры, влияния и владений Индии, Китая, Египта, Ассирии, Вавилона, Рима, Парфии, Государств Кхмеров, Арабов, Монголов и т.д., с точно таким же расширением культуры, влияния и владений, стран Европейского континента лишь одна – Европейцы достигали новых стран и народов, посредством моря и переплывая его, на своих, очень продуманных на то время, океано-приспособленных кораблях. Тогда как предыдущие огромные завоевания и слияния в государства, всех остальных, происходили по суше, где более, в военном плане сильные соседи, подчиняли себе даже более мощные в культурном и экономическом плане государства. Однако, почему то на сегодня никто не предъявляет претензии Китаю, Индии, России, Арабам или даже потомкам цивилизаций Египта, Монголов и Месопотамии, в том, что они кого то завоевали и разрушили. Проблема только с европейцами и их наследием.
3. То есть определёнными, откровенно анти-западными кругами, внутри и вне стран запада, ведётся идеологическая и очень вырванная из контекста, борьба со всей западной цивилизацией.
Ведётся она именно в плане выделения европейцев, как основных носителей зла, крови, завоеваний и разрушений, тогда как местные, часто в разы более кровавые и конечно же более отсталые, чем европейцы, режимы и страны, выделяются, как якобы островки справедливости, счастья и мира.
4. Это полнейшая глупость заявлять, что якобы не будь европейских колоний и данные страны достигли бы такого же уровня развития, как у них есть сегодня.
Напомню, что большинство первичных колоний Европейцев, в Америке и Африке, это замена первобытно-общинных, неолитических культур местных вождей и религий, западной цивилизацией. Часто европейцы, придя на новые земли и наблюдая местных папуасов, просто падали в обморок от того обилия крови и полного отсутствия цивилизации, с которым они столкнулись. Каннибализм, уничтожение одного племени другим, включая младенцев, выжигание лесов и полей, уничтожение культуры соседей, планомерная ликвидация животных для охоты, чтобы привести соседей к голоду, массовые человеческие жертвоприношения и другие яркие примеры “местной культуры” почему то сейчас скромно умалчиваются, тогда как поведение европейцев специально преувеличивается и подаётся всегда и везде в отрицательном свете. Так вот, зная всё это, есть все основания предположить, что даже если бы европейцы не завоевали данные земли, их бы подчинили себе, более отсталые от Европы режимы и страны. Китай, а не Россия подчинил бы себе Сибирь и Центральную Азию. Арабы и мусульмане, полностью поставили бы под контроль Африку. Индия бы подчинила себе архипелаги и страны в ЮВ Азии. А Американские континенты, рано или поздно, но были бы открыты китайцами или японцами или теми же арабами, которые бы действовали на них в том же ключе, как они действовали в других землях, до этого.
5. Являлись ли европейские завоевания геноцидом, кражей земель, массовым убийством, грабежом и вообще нашествием европейских стервятников на слабые страны туземцев?
Нет, нет и ещё раз нет. Европейцы уезжали в колонии, не за рабами и не за завоеванием – они прежде всего были крестьянами и фермерами, религиозными беженцами и откровенными мечтателями построить новое правильное общество, вдали от европейских порядков. Числа колонистов были относительно небольшие и вплоть до 19 го века, серьёзной массовой иммиграции в Северную Америку не было. А в Африку, Индию, страны Южной Америки, иммиграции вообще не было в таких числах. в Америку не ехали девизии солдат, а ехали безземельные крестьяне и религиозные диссиденты, мечтавшие о свободе. Потому говорить о завоевании, это попытка обставить в нужном свете ту идеологию, что пропагандируют данные, враждебные Америке круги, как внутри неё, так и снаружи. Была ли колонизация континента, чем то белым и пушистым, конечно же нет. Но если отбросить в сторону понимание, что абсолютное число европейских открывателей-солдат, не нашли никакого золота на территории США и Канады, то тогда рассыпается в куски понимание, что это было завоевание и грабёж. Местные племена индейцев не имели ни границ, ни общего языка, ни законов, ни государств, ни письменности, ни даже колеса для повозок. Это именно были дикие племена охотников, которые периодически сменяли друг друга и потому даже они не могут утверждать, что это именно они коренные жители данных земель. А даже если и коренные жители, то чем определялось их право на данные земли??? В какой международной, исторической практике, какой страной или культурой, уважалось чьё то право на землю, если ты туда пришёл первым? Каким образом составлялись страны и государства – ведь явно не за счёт первичности их появления на той реке или около того камня.
Исходя из этого нужно просто понять и успокоится на понимании, что нет, конечно же европейцы не были ангелами и действовали в рамках понятий и законов своего времени. Однако, несмотря на все их минусы и преступления, они всё равно принесли цивилизацию и развитие, народам, которые были далеко позади и сами бы пришли к подобному через несколько тысяч лет – если бы их не завоевал кто то другой.
6. Также давайте взглянем на на сам процесс подчинения данных земель, а на результат этого подчинения. Мы может не хотим этого говорить, но европейские колонии – это как рог изобилия на самом деле.
США это основной, краеугольный камень европейской цивилизации и культуры, даже если эта страна не находится на самом Европейском континенте. США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, а до недавнего времени и ЮАР считались и считаются самыми передовыми, развитыми, богатыми и процветающими странами с богатым, довольным жизнью и судьбой населением, выбивающими все первые и основные места в сравнении стран по уровню жизни. Технологии и наука, высшее образование и возможности человеческого развития, достижения медицины и фармакологии, развитие инфраструктуры и индустрии – всё это вместе на одних из первых мест всё в тех же 4х странах, колониях европейцев. Культура, туризм, развитие новых отраслей мысли и коммерции – опять таки лидеры эти 4 страны. И наконец понимание закона, развитие политической свободы, мягкое и очень либерально настроенное государство, которое буквально каждый год, открытым и честным путём, тасует состав своих власть имущих, с мирной сменой президентов, парламентов, функционеров, шерифов, прокуроров и даже выборной палатой образования – где ещё, в какой стране и культуре, завоеванной или самобытной, достигнуты подобные высоты? Где ещё человек имеет столько свободы слова, свободы религии, женщины имеют столько равноправия, меньшинства уважаются, расизм практически отсутствует?
Или вот как пример, который многие даже не знают: в каких ещё странах мира, существует закон о праве на информацию, где любой, самый посторонний человек на улице, может в любой момент, в любой государственной организации (кроме разведки, обороны и секретных разработок и т.д.), на любом уровне, в любой территории или штате, потребовать полной отчётности от местной организации, бюрократии, департамента или даже отдельного человека и ему не имеют права отказать в этом? Любой, правильно оформленный запрос такого рода, обязателен к исполнению и поэтому глубоко частные организации или просто заинтересованные лица имеют все возможности следить и контролировать работу любой правительственной оргазации или лица, на любом уровне, в любом географическом месте, в пределе границ данной страны.
Потому, когда всему этому, невероятному достижению европейской цивилизации, законов и ценностей от иудейско-христианской базы, философии и понятий собранных со всего мира, противопостовляют какой то очень самобытный, особый, скрепно-патриотический путь, который не достиг и сотой доли, того, что достигли те самые колонизаторы и завоеватели, это должно вызывать не понимание или попытки оправдываться, а гордость за то, что мы получили всё это буквально бесплатно на тарелочке и вся наша задача сегодня удержать всё это, сохранить для детей, не дать это разрушить. А разрушить это хотят те самые самобытно-бандитские страны, со своими местными папуасами и законами, которые и каннибализм бы оправдали, если бы им это было нужно.
Китай – технологически развитая держава, но в смысле законов, свобод и понятий, это глубокий отстой и попытка сочетать НЭП с режимом коммунистических людоедов, которые не стесняются нарушать своё слово и показывать, а что будет в тот момент, когда они решат забрать у вас все остатки вашей свободы, чести и достоинства.
Россия, это очень интересная и богатая своей собственной культурой страна, но при этом она живёт средневековыми понятиями и методами и, например, хочет подчинить себе соседние страны, такие как Украину, где Россия настаивает, что такой отдельной страны, народа, языка, истории вообще нет, что украинцы это недоделанные русские, что всю страну составили из подарков царей и генсеков и вообще это просто мятеж наглых выскочек и сепаратистов, против законной власти Москвы.
Исламские режимы, это возможно красиво-показательные в целом ряде мест и стран, места для жизни. Но это очень отсталые и управляемые в духе средневековых законов и понятий страны, где построены западные небоскрёбы, бассейны, дороги и другие выборочные достижения европейской цивилизации. Никакой свободы, особенно религии, в данных странах нет и не предвидится.
Африка или Южная Америка, за редким исключением это режимы диктаторов или просто местных бандитов, которые грабят и страны и население, настолько насколько это возможно. И про какую то жизнь там по закону и нормальности, часто говорить даже не приходится. И например пока у власти был “бесчеловечный режим апартеида ЮАР” это была более или и менее уникальная и технологически продвинутая страна в Африке, достигшая высшей точки развития на всём континенте – вплоть до строительства ядерного оружия. В тот момент, когда апартеид, закончился и власть перешла к местым кадрам и населению, которое всё это время страдало под властью белых колонистов, в стране наступил технический, экономический и культурный коллапс, который исправить невозможно без де факто нового завоевания и возвращение того самого апартеида, может в другой форме и понятиях.
Потому правильно или неправильно, красиво или уродливо, по закону или без такового, но ясно по результатам одно и только одно – в мире сегодня есть всего одна Великая Европейская Мега-цивилизация, которая достигла всего сразу и где принят вариант космополитизма в развитии этой цивилизации. То есть любые хорошие начинания в той или иной стране, культуре, технике и законности, воспринимаются не в штыки, как враждебные, а принимаются как хороший совет, который можно и нужно использовать. И тут получается, что почему бы не торговать турецким шашлыком на каждом углу, если он настолько вкусный? Почему бы не начать разводить новые виды растений, для получения замены сахара из Африки, как вид борьбы с диабетом? Почему не объединить усилия лабораторий в Стокгольме, Чикаго и Мельбурне, для производства нового лекарства? Почему бы не обсудить и не подумать, а как в принципе одинаковые понятия о свободе и законности не сделать общезападными понятиями, едиными для всех, в любой западной стране? Почему не прийти к слиянию или кооперации таких университетов как Корнел в Америке и Технион в Израиле, построив единую лабораторию и университет, где идёт максимальный обмен мнениями и идеями, с разных концов мира?
И вот как пример подобной единой цивилизации приведу, то что всплыло за последний месяц. США, Британия, Австралия пришли к новой модели сотрудничества в военной и также в экономической сфере, для продвижения общих интересов. К этому новому симбиозу ждут Индию, Японию, Ю. Корею, страны ЮВ Азии, Южной и Северной Америки, Новую Зеландию и т.д. Причём тут сразу говорится, что это не военный союз с попыткой изолировать Китай, а прежде всего оборонительный и затем экономический пакт, достигнуть всеобщего процветания в, по- настоящему свободной и, самое главное, справедливой торговле в регионе. Никто в отличие от Китая или России, не требует прекратить контакты с Китаем или торговлю с ним. Но торговля должна происходить на взаимовыгодной основе, а не как в виде понимания, что есть лорды и есть вассалы.
Или буквально на днях произошло мало кем заметное, однако очень важное событие, где западные страны пришли к пониманию, что во всех них должен быть примерно одинаковый налог на корпорации, чтобы не заниматься переманиванием к себе тех или иных компаний, что ведёт к спорам, проблемам и конфликтам, уже на уровне государств и народов.
7. На какой идеологии построена западная цивилизация?
Вот здесь мы можем смело сказать, что в деле построения Западной Цивилизации сыграли роль абсолютно все положительные и отрицательные примеры всего мира. Америка восприняла и использовала Платона, Аристотеля, Эпикура, Конфуция, Абеляра, Декарта, Лока, Спинозу и Ницше и т.д. И при этом сделала правильные выводы из трудов Маркса, Вебера, Ленина, Мао, Троцкого, Гитлера и других отрицательных примерах. При этом возник совершенно уникальный идеологический симбиоз мысли, или даже можно сказать поиска правды, который не удавался, потому что был возможен, ни в одной другой стране и цивилизации, вплоть до сегодняшнего дня. Только в 4х странах бывших колоний и также в Англии, изучается и принят к пониманию постулат, что за счёт своей истории, географических и технических открытий, открытости к другой мысли, созданием научных платформ, где можно было спорить и доказывать, что угодно и как угодно, создалось единое новое мнение, что подобный успех стал идеологически возможен, именно благодаря тому, что произошёл феноменальный сплав идей.
То есть мы имеем 5 основных составных части для западной идеологии сегодня:
1. база в виде иудео-христианских ценностей, законов и религии.
2. основа в виде греко-римской философии.
3. этика 100 школ мысли, легализм Конфуция и учение Лао Цзы из Китая.
4. философия упанишад и Буддизм из Индии
5. зороастризм из Персии, который впервые предложил политическую концепцию сверх-супер империи
Вот когда смешать всё это вместе, пропустить через горнило Реформации и Эпохи Разума, осмыслить и оспорить в западных университетах и газетах, попробовать противопоставить всему этому второй путь в виде неудавшегося коммунизма, вот только тогда возникает та, совершенно уникальная смесь, вопросов и ответов, которые и составляют западную идеологию сегодня. В разных долях, очень осторожными шагами, через тысячи умов и людей, методом тыка, проб и ошибок, человечество пришло к плавильному котлу наций, к сверх-империи, к этике поведения, к разделению властей, к неповторимой и не устаревающей Конституции, к правильным законам, политическим сдержкам и противовесам, к мощнейшей, почти автономной, политической системе, горизонтальности власти, как продумывал Конфуций и так далее и тому подобное.
Никто, нигде, никогда до сих пор подобного не повторил. И этим западным достижением нужно гордиться, понимать и участвовать в нём, не как посторонний, а как живой участник и свидетель подобного чуда.
8. Поэтому, даже если я могу ещё долго и нудно, продолжать писать и рассуждать, одно уже сейчас, совершенно ясно и понятно для всех у кого есть нормальный, прагматический и реалистический разум: мы не должны стыдится или стесняться, того, что мы, потомки и продолжатели дела Колумба и всех остальных, достигли и ещё достигнем.
Колумб и другие заложили базу и дали возможность начать иммиграцию обиженного и нищего населения из Европы за свободой и за возможностью поиска счастья. Рокфеллер, Морган, Карнеги, Гульд, Вандербилт и другие в Америке и остальных 3 странах, о которых я говорил, построили и создали колоссальную индустриальную державу, которая до сих пор первая в мире и ничего лучшего никто нигде предложить не мог, не может и не сможет ещё очень долго. Европейские колонисты, прежде всего, а затем с помощью бедных иммигрантов со всего мира и рабов из Африки, сделали эти США и другие страны, не набором поселений и разных провинций и штатов, а уникальным единством разностей. Мы сейчас, живущие на западе, иммигранты и рождённые уже на западе, продолжаем строить и возводить этот уникальный колониальный супер-эксперимент. И пусть не пути его строительства было много сомнительных сторон, слёз, крови и проблем, но результат на сегодня совершенно очевидно понятен, как лучший из всего возможного. Потому требования тех, кто считает, что всё это надо разрушить и перестроить, называть по другому и вечно извиняться за те или иные события в истории, является антиамериканским, глубоко враждебным и совершенно очевидно разрушительным явлением, человеком, группой и попыткой подорвать всю западную цивилизацию в общем и целом. Если мы уже сейчас задумываемся, а что будет с целым рядом стран, если их перестанет охранять США, то задумайтесь, а что будет со всем миром и, вами в том числе, если США, вообще, как сила исчезнет, как таковая. Потому возникает уникальная ситуация и вывод, что когда мы говорим, а к чему пришли США, Канада, Австралия и Новая Зеландия после всех этих лет и проблем, то понимаешь, что результат сегодня, оправдал все средства его достижения, вчера. Никто и нигде, как бы он не оперировал своей природно-исторической самобытностью, врождённой особенностью и патриархальной справедливостью, не достиг и не достигнет ничего подобного, столь успешного и продвинутого. Хотя бы потому что США это результат мысли и труда всего мира, на правильной идеологии, фундаменте и с правильными мечтами о будущем.
Наша задача сейчас не допустить, чтобы нагловатые и ненормальные, приверженцы идеологии этого анти-западного разрушения, смогли получить власть в свои руки или переделать систему образования, чтобы воспитать приверженцев подобной иделогии. И это всё в наших руках. Нужно задавать вопросы и требовать отчёта от комиссий по образованию в городах где вы живёте. Обязательно нужно устанавливать контакт с нашими детьми, а не отмахиваться в сторону от них, дорогими подарками или вывозами на курорты. Обязательно нужно вести дополнительное образование детей, чтобы они любую теорию воспринимали критически, а не как религиозную догму. Обязательно нужно быть активными на своих местных, прежде всего, уровнях, где начинают и вылезают все основные левые разрушители и выскочки, которые потом выходят на федеральный уровень. И не бойтесь тех эпитетов или ярлыков, что к вам приклеят. В наше ненормальное время, даже титул расиста, фактически становится пониманием, что человек попросту ставит под вопрос левые теории и требования, а его элементарно хотят заткнуть.
Потому, дорогие мои, с праздником вас – Днём Колумба! Человеком, который положил начало этому эксперименту и потомками которого мы все являемся. Отмечать этот праздник нужно всем тем, кто не хочет вечно стесняться химер тех слабых личностей, которые никогда ничего не достигли и не достигнут, но пытаются оправдать свою неполноценность, гноблением всех тех кто захотел и смог.
8 Комментарии
Да, индейцы до европейцев резали друг друга так, что мама не горюй. Никто из них сейчас не хочет жить в вигвамах без антибиотиков и туалетной бумаги.
это понятно. проблема в том, что это обставляется как оплата страданий. я даже в каком то смысле думаю – давайте заплатим, но чтобы после этого, эта тема не поднималась.
У меня два комментария:
После прихода европейцев большинство коренного населения вымерло. Говорят о 90%, огромные цифры. Нельзя об этом забывать.
В США идёт борьба за ресурсы. Самое типичное явление которое появилось задолго до появления человека. Сейчас это называют борьбой за управление страной между двумя партиями. В борьбе за ресурсы все идёт в ход, цель оправдывает средства. В борьбе за власть в империях внутренние силы привлекали варваров из за границ империи. Варвары в этом процессе разрушали империи. В борьбе за власть в США демократы привлекают прогрессистов. Республиканцы привлекают ультраправых. Чем это закончится?
таких цифр, что вымерло 90% индейцев нет и быть не может. основное что произошло, это расстворение индейцев с белыми. т.е. массовые браки, которые практиковались с самого начала. И потому сейчас каждый 5й американец имеет в себе какую то индейскую кровь в смеси с кем то ещё. т.е. больше 60 миллионов населения имеют индейские примеси. да и вымирание произошло не из за массового геноцида, который никто нигде не показал и не подтвердил, а из за массовых эпидемий, которые косили индейцев больше, чем белых – по причине отсутствия всяческого иммунитета. подозревать белых, что они были самоубийцами и нарочно расспространяли болезни со смертельным риском для себя – глупость полная. белые были фермеры прежде всего на 99,9%, а не шахиды.
никакой борьбы за ресурсы не идёт. есть небольшая прослойка населения, которая решила в наглую потребовать подачек, которые им никто давать не собирается. вплоть до ситуации, когда этому нахальному меньшинству просто дадут в голову по полной программе, когда они всех достанут. на том полит корректность закончится, от большинства, которому всё надоело.
“А до недавнего времени и ЮАР”(с)
А с недавнего времени и Израиль.
В Израиле апартеида нет и не было. там есть террористическая организация и широкая поддержка её в обществе, которая пытается что то доказать. этого не выйдет. их скорее перебьют до человека, чем пойдут у них на поводу. а после пусть называют это геноцидом – мёртвые молчат.
Свежайшая инфа, читаю.. А мы вот здесь заказали рождественскую гирлянду http://alii.pub/641s2n . Намного дешевле, чем купить в магазине.
2liaison