Байден защищает свою позицию и поведение по поводу Афгана. Ну что тут можно комментировать в принципе? К сожалению, людей в политике, которые на самом деле имеют яйца взять на себя ответственность, в такой ситуации, минимально. Байден, в этом далеко не первый и к сожалению не последний. Трамп, а до него Обама, а до него Буш – все вели себя одинаково в этой ситуации. Более того их фанаты и поддержатели с одинаковым рвение жаром в руках драли на себе майки и волосы, защищая их. Что говорит нам скорее о том, что мы живём в Эру Глупости, где процветают не эксперты, а демагоги. Не прагматики, а фанатики. Не опытные реалисты, а громкие аферисты.
И тут дело даже не в том, как провально был обставлен этот выход из Афганистана, сколько нежелание сделать из этого выводы. А выводы должны быть не по партийной линии, а по смысловой и по патриотической, где всё это решается по отношению к стране в целом и пользе для неё, а не как очередной пи-ар, очередного временщика, очередной глупости.
Причём, глупость сия, продолжается уже добрые так 20+ лет и потому можно сделать выводы, что люди за рубежом, совсем нам не друзья, активно и делают. Глупость Буша была в том, что он не закончив войну в Афганистане, залез в Ирак и под дружные одобрямс всей его партии, просто дестабилизировал весь регион – причём категорически не в американскую пользу. Глупость Обамы была в том, что он не хотел признавать, что если даже война в Ираке или Афганистане, имеет полно тонкостей и проблем, но исламский радикальный терроризм и его широкая поддержка, пусть косвенно, но особенно в левом, безмозглом обществе, совершенно никем не придумана. Глупость Трампа была в начале сепаратных от правительства Афганистана переговорах с Талибаном, где он подмыл всю основу и легитимность, нами же поддерживаемого правительства. Глупость Байдена в том, что он поразительно обделался со сроками, а сколько продержится афганское правительство, с порядком и правильностью эвакуации, с непонятно зачем уходом с базы Баграм и срочной закрытия нашего посольства…
И самое главное, нам надо перестать глупить с нашими желаниями строить демократии в странах, где нас об этом никто не просит. И даже в тех, где об этом просят – практика показывает, что пока нет мощнейшего экономического базиса, светского общества и широкой поддержке в населении, всё это пойдёт прахом. Потому от лгунов об оружии массового поражения в республиканской среде, до полной некомпетентности и политически-корректному идиотизму в демократической среде – нам сейчас вообще противопоказано лезть куда то, в очередной Стан, с советами. И дело тут в комплексе причин, где и география, и регион, и невозможность выхода к морю, и крайне радикальный Ислам, и полный ноль в смысле демократических корней, мощнейшая коррупция – всё это и ещё многие штрихи, заставляют понять простейшую истину, что да, демократия западного толка, возможна в Англии, но невозможна в Ираке. Самое правильное и нормальное правительство в регионе, это смесь Ататюрка – Реза Шаха и Садата. Да, это не идеал и не демократия в чистом виде, но это самое лучшее из всего практически возможного.
А вот мы, живя в Эру Глупости, именно поэтому всё время настаиваем на утопии. С правой стороны утопия – это желание исправить все проблемы региона за счёт демократии. С левой стороны утопия – это требование признать любые народы и страны на одном уровне развития и прогресса, или вы расисты. А гадость жизни в том, что демократия в подобной стране, если её искусственно не поддерживают из вне в западном виде – это гарантированный приход к власти исламского духовенства или религиозной группировки, дай бог не террористической. И видеть какой то солнечный Камерун с его дремучим населением, сравнивая их с европейцами и слепое наложение универсального понимания прав человека, разрывается в лицо любому, кто решит на практике поиграться с этой гранатой.
И самое обидное – вы думаете, мы не знаем, с самого начала, что именно так оно закончится??? Да, конечно знаем. Это знание заложено в любом серьёзном университете запада на кафедре Азии и Африки. Любой серьёзный учёный или профессор по Ливану, Сирии, Ираку, Ирану, Странам Аравии, Африке, вам до деталей расскажет, а как хреново оно закончится для вас. И какая задница останется после ваших усилий. То есть проблема в том, что в Эру Глупости, европейско-американского типа политики, перестали слушать экспертов и делают согласно своим, очень деревянным и ригидным установкам.
И что нужно делать? Прежде всего обзавестись не горлопанами в политике, а экспертами, которые скажут в лицо даже президенту, что его идеи рванут рано или поздно, пусть после его ухода, но рванут. Смелость сказать это – вот в чём патриотизм сегодня, а не в том, чтобы защищать очередного кретина, что попал в Белый дом, даже если он 100 раз от твоей любимой партии и избран тобою.
Нужны не операционно-тактические политические курсы на 4 года, пока президент в офисе, а национальные доктрины, стратегического характера, рассчитанные на 50-100 лет, как те римские дороги, что играли роль в течении веков и использовались ещё и ещё раз.
Нужно либо продумать понимание о нео-колониях, где просвещенные, будут насильственно строить цивилизацию, через полную оккупацию, для недозревших и недоразвитых, на протяжении 100-200 лет, пока не умрёт последний раб. И главное не бояться об этом в открытую говорить. Или нужно понимание, что надо вести войну и заканчивать не обязательным миром на какой то бумаге, а скорее достижением тех целей, что в этой войне поставлены.
Также нужна утилизация технологической войны, а не высадки солдат тут и там. Дроны безжалостно довели все цели до ума и правильности, там где солдаты не смогли. И эта компания дронов, не должна никогда заканчиваться и географически ограничиваться, пока существуют террористы и поддерживающие их государства, в частности Пакистан, где лежит основная причина невозможности победы в Афганистане, пока существует возможность уйти и перегруппироваться в соседнем Пакистане. Ведь на самом деле все эти годы мы воевали не с Афганцами, а с Пакистаном, который поддерживает всех бандитов и в Афганистане и в Индии.
Не надо каждого национального диктатора воспринимать как врага рода человеческого. К сожалению опять все приходят к пониманию, что иной раз для поддержания спокойствия, нужен именно диктатор, а не демократия. Иначе государство просто разваливается на куски и падает в гражданскую войну.
Наконец нужен честный разговор о разных народах и их ментальных возможностях жить с демократиями. Образованный человек – может это сделать, так как он не будет на пустом месте хулиганить или требовать, чтобы кто то верил в его мысли, даже если он не хочет. Фундаменталист, в любой религии, требует слепого подчинения его догмам или если нет, то грозит тебе смертью, отречением, урезанием прав и т.д., что сразу убивает понимание демократии в такой среде, где меньшинство третируется большинством, а иной раз даже большинство, загоняется активным и не стесняющимся никаких методов, меньшинством в состояние ментального и физического рабства.
Но опять таки – это я пишу для умных, которые готовы отложить свою безмерную любовь, скажем к Трампу или Байдену, могут спокойно спустить в унитаз и признать не выгодное данной партии и их обычному менталитету, а признать именно обратное, честное по отношению к стране в целом. Но для этой честности нужен разум и совесть, а мы живём в Эру Глупости, где подобное отсутствует. Надеюсь временно…
