Значит я вам выдам тут новый тезис для раздумий и разговора и жду от вас конкретных мыслей, а не лишь бы ругательств и эмоций. Прежде всего в чём дело и почему оно так.
1. Байден и его администрация, под столом, но занимается тем, что полностью торпедирует любые санкции против Норд Стрима 2 и любых связанных с этим газопроводом компаний. В особенности немецких.
2. Белый дом, в самых лучших традициях, предыдущей администрации, сидит на телефонах и прямо или косвенно выкручивает руки тем демократам, которые воинственно настроены против русских проектов и хотели бы дать понять Германии, наше неудовольствие.
3. Судя по всему Байден знает о конкретном сроке или планах, запустить и официально открыть трубопровод.
4. Моё личное впечатление, что новое немецкое правительство будет ещё более близко завязано на Путина, чем предыдущее ушедшей Меркель. Я пока не буду озвучивать почему я так думаю, но это мне подсказывают слишком многие признаки.
5. Опять таки не будем идиотами и не будем покупаться на пафосные и грозные речи на трибунах. Это для провинциальных слушателей. Реалии, как мы видим сегодня, сейчас в работе Белого дома, делаются под столом, вдали от глаз публики.
6. Я не понимаю или скорее не до конца понимаю в чём причина того, что Байден пасует назад перед немцами. Потому что мне сложно предположить русскую любимую версию событий, где Германия де факто дистанцируется от США и позиционирует себя с Москвой. Как бы я не вижу серьёзной логики в этом. Кроме как бизнес интересы – немцев в России больше ничего не интересует.
7. И также немцы хотят перестать оглядываться на Украину и её регулярные демарши. Ну надоело им эта сдержка их интересов, что совершенно яснее ясного. Они хотят уйти от посредников с газом на чисто русско- немецкие конкретные отношения. Где не будет ни Польши, ни Украины, ни восточной Европы как таковой, а будет прямой “телефон” в Россию.
8. В чём фишка – не накладывать санкции больше? Подтвердить правоту Байдена, когда он спасовал перед Путиным и позвонил ему? Не обострять отношения с немцами, если Путин всё же начнёт войну с Украиной? Попытаться спустить всё на тормозах, так как Байден не находит серьёзной поддержки для военного вмешательства в данный конфликт в виде поставок оружия? Пока я не понял в чём дело.
9. Зеленский возможно как то доигрался? Гордон буквально на днях написал, что полностью разочарован в Зеленском и насколько всё зависло в лимбо при нём. И если это правда, которую видят и в Госдепе, то тогда оснований встревать в конфликт тем более у Байдена нет. Раз в Украине настолько слабый президент, значит и лезть туда смысла нет.
10. Вполне возможно, что ситуация Байдена с левыми демократами обострилась, а они пацифисты и считают американское участие в Украине, очередной авантюрой Пентагона.
Остальное читайте в журнале Foreign policy за ноябрь.
3 комментария
Не слежу за действия Байдена, но интересно… интересно…
Александр, а какие у нас проблемы с Россией? Вмешательство в выборы, раз. А что два и три? Может нам тоже полезнее держать их к нам поближе и от Китая подальше.
1. Газ нужен Германии, а Германия нужна США как один из четырех ближайших союзников в Европе. Зачем обижать Берлин?
2. СП – короткий поводок, даже я бы сказал Дамоклов меч для путина. Меч над головой намного эффективнее и результативнее, чем опущенный уже на эту голову.
Так что Байден все веро просчитал.
И да, перестаньте уже видеть в Путине какую-то реальную угрозу. Это лишь – проект, проект Запада, Путина создал Запад, его деньги на Западе, дети его приближенных – граждане США, Франции, Британии, Израиля, цены на нефть, единственный источник его доходов, для него поднял Запа; дон ведет политику, которая ничем американским и западноевропйеским интересам не угрожает, даже если надо удерживает баланс сил там с Эрдоганом, аятоллами, Си Цзинпином и прочими талибами. Тип он мерзкий, конечно, но пока он нужен своему проектировщику – Западу. Хотя уже чувствуется, что он начал осточертевать всем. Значит скоро его и сольют.