Возможен ли разговор с Путиным?

Путин на днях фактически выставил свою основную внешнюю позицию в дальнейшей игре вокруг Украины. Он предупредил Запад, что он не потерпит Украины в НАТО и одновременно предостерёг от поставок оружия в Украину. И дальше начинается процесс раздумий, а что дальше.

1. Почему такое оживление в среде экспертов насчёт вторгнется или не вторгнется в Украину Путин? По той простой причине, что на западе нет никакой уверенности в военных силах Украины раз и также в серьёзном влиянии её центрального политического руководства на всю страну.

2. Байден, не давал, не может дать и не будет давать обещаний влезать на украинской стороне в конфликт с Россией. Как и страны НАТО такого не сделают.

3. Основное, что нужно дать понять украинскому руководству, что их сейчас будут заталкивать в мышеловку, а-ля, как была в Грузии в 2008 году. То есть допустим начинается какой то беспредел в сторону Украины из Дондураса. Украина отвечает на это. Тут же устраивается показательная на все каналы истерия, как украинцы убивают невинных и затапливают подвалы с спрятавшимися там детьми (повторение грузинской болтовни и ужасов) и начинает бить челом в Москве, типа помоги нам батюшка. Батюшка, конечно же понимает и слышит и начинает помогать. И таким образом война спровоцирована и начата и доказывать потом, после кто прав, а кто нет – уже бесполезно.

4. Потому Украина сейчас должна стоять и максимум отвечать на обстрелы, но не двигаться никуда, в смысле территории, дальше. Это будет именно то, что нужно Путину.

5. Я не знаю, а что планирует Байден. Он явно не предрасположен тратить запасы и уделять время той проблеме, которая для него не самая главная и отвлекает от китайской игры, что есть первостепенная. Особенно, если европейцы грозно выразят своё неудовольствие и больше ничего. Похоже, рассчёт идёт на то, что если русские начнут войну, а украинцы будут упрямо стоять на своём и русские застрянут на своём продвижении, то тогда создаётся та нужная в головах западного обывателя мысль, что раз украинцы на самом деле ведут войну и стоят на месте, то тогда нужно им помогать. То есть, как это не цинично, но западное общественное мнение не сдвинется в украинскую сторону достаточно сильно, пока не увидит много трупов. А увидев, вот тогда у Байдена развязаны руки на серьёзные поставки оружия и боеприпасов, разного сорта.

6. Примерно тоже самое было в 1973 году, когда Израиль 9 дней сопротивлялся сам, вплоть до возможного прорыва фронта Сирией на Голанских высотах силами 2000 советских танков и БМП и до Никсона невозможно было достучаться с требованиями помощи. Он во первых был в стельку пьян все эти дни, а во вторых категорически не хотел влезать в такую помощь Израилю. Однако, когда всё таки его заставили принять Аббу Эбана, посла Израиля, то понимая, что теперь его застыдят во всех западных газетах, Никсон дал приказ, дать Израилю всё, что есть на складах. То есть всё. И это выразилось в самом мощном в истории человечества аэро-переброске техники и военных материалов в другую страну. Каждые 10 минут садился грузовой самолёт забитый военной техникой. Почему это стало возможно – потому что евреи на Голанских высотах показали, что умрут, но не уйдут с позиций и их возьмут, только когда они будут мертвы. Вот это, извините, главный мотиватор и та сила, что сдвинут общественное мнение и разные правительства на западе в сторону Украины. И ничто другое.

7. Специалисты по военным вторжениям говорят – не ждать Будапешта 1956 и Афганистана 1979. Нужно ждать повторения Сирии – то как русские воевали в Сирии, будет возможно применено, в Украине. То есть очень активная воздушная война, которая направлена на слом всяческой защиты украинцев, после чего туда пойдут живые силы, как армии, так и наёмников. Небольшими операциями тут и там, а не крупным наступлением в лоб.

8. Также надо ждать “белорусских братьев” на севере Украины. Их тоже задействуют, как дополнительный фронт, если что то начнётся. Всё это сделано, чтобы максимально рассредоточить силы Украины на огромный фронт и не дать сконцентрировать оборону на одном участке. А конечная цель, как я понимаю – это выход на Днепр, как новую границу, что Путин собирается провести.

9. Подобный успех Путину даст очень серьёзные шансы перестать его воспринимать как хотящего стать нео-Сталиным. Если у него всё выйдет, значит де факто мы имеем дело с переродившимся Советским Союзом, просто в более аскетической и потому вредной форме. После таких ходов, Путина начнут принимать очень даже серьёзно в мире и вести с ним очень серьёзные переговоры, а не отмахиваться от него и его ставленников. То есть заставить с собой разговаривать с помощью маузера. Одновременно путинский авторитет внутри России станет де факто абсолютным и любая оппозиция будет просто раздавлена кучей патриотических личностей, которым плевать на еду и работу, главное величие их страны над врагами.

10. Даже если всего этого не произойдёт – Путин в покое Украину не оставит никогда. Украина же нуждается в очень сильном лидере, возможно даже не демократическом, а военном. Который приведёт страну в порядок внутри и сможет организовать её как военный лагерь для войны снаружи. Вот тогда это будет куда более серьёзный разговор. Но пока такого лидера нет.

11. Жители востока Украины- всё больше втягиваются в русскую жизнь и экономику. Об этом пишут все наблюдатели. То есть они считают, что возврат этих территорий в Украину – почти невозможен и фактически они точно также отжаты как Крым. Получить их обратно силой Украина не может, а добром они сами не идут и Россия не пускает. И это данность данного места. В самой Украине на востоке оставили одних стариков, а все молодые работают в России, учатся в России, им раздали русские паспорта, они всё больше втягиваются в русскую орбиту и потому сложно говорить, а о чём можно с ними будет договариваться вообще и потом???

12. Один из обозревателей высказался, что Путин не позволит сделать из Украины атомный американский авианосец у себя под боком, точно также как Кубе не дадут американцы стать таким же русским авианосцем на южной стороне США. Это то условие Путина, которое хорошо услышали в Вашингтоне и точно также в европейских столицах. Мало того, обсуждается то, что это видится своего рода справедливым требованием Путина. В таких условиях, третий выход, если нет НАТО и нет ЕС, это наращивать экономику и боевую мощь внутри страны и также отложить на очень длительный срок, все попытки и разговоры о возвращении утерянных территорий. Путин и его режим не вечные, но сейчас нужно играть в эти игры осторожно или рассчитывать на очень большую кровь, чтобы сдвинуть с места европейских и американских скептиков на данную тему.

И вывод – не удивляйтесь если начнутся переговоры о заморозке всех дальнейших шагов в Украине. На западе могут решить, что раз Путин буквально идёт на почти войну, чтобы начать разговор о разделе сфер влияния и красных линиях, значит нужно пойти на этот разговор. Особенно если учесть, что Минские соглашения и всякие там дальнейшие рассуждения Нормандской Четвёрки абсолютно мертвы.  А говорить будут вот о чём: Путин заканчивает дальнейшее продвижение в Украине на запад, а Америка отказывается от идей с НАТО и размещения каких то определённых видов оружия в Украине. Коль скоро ситуация нерешаемая без войны, которая всем обойдётся дорого – такие предложения обязаны всплыть в самое ближайшее время.