Morals aside. Неприятие правды.
Когда то давно, учась в колледже, я прославился в своём классе по философии и этике тем, что многие свои мнения и работы начинал с фразы — morals aside. Профессор охотно спорил со мной, так как я по моему был единственный в классе, кто слепо не соглашался со всем, что мне говорили.
И правда, ведь если на всё и везде смотреть с позиции абсолютной морали, то мир, просто перестанет существовать. Именно на таких, вполне себе, благих и правильных намерениях. Потому что одно дело провозглашать желание жить по этическим нормам и совсем другое, на самом деле, по ним жить и так чтобы по ним также жили другие. Это также невозможно, как коммунизм Карла Маркса, рассчитанный на настолько правильных людей, что становится понятным, что таковых никогда не было и не будет, а следовательно и коммунизм является лишь красивой утопией на бумаге. Практика же намного более темна и кровава. Потому…
Я регулярно понимаю и возмущаюсь тем, что слышу от политиков откровенные неправды, или какую то монументальную чушь и глупость, или вижу передёргивание в свою сторону, ради своей команды, наплевав на интересы всей остальной страны. То есть, моральные соображения честности и преданности стране и конституции, в нашем сегодняшнем обществе, это забытые нормы и исключительные качества очень немногих. Если раньше откровенных лжецов или тупиц, а то и попросту мерзавцев, было меньшинство в политике, то сейчас их абсолютное большинство. И чтобы никто не кивал в сторону — это ситуация обеих партий, а не одной конкретной.
Однако я сейчас разбираю то, что наиболее мне сию минуту интересно и бросается в глаза. И поэтому по порядку.
1. Вопрос: Цветное население обвиняет полицию в повышенной строгости и вниманию к ним. Так ли это?
И это правда, но вырванная из контекста. По любым данным, что вы поднимете, цветное население, и по процентам и по абсолютным числам, лидирует в совершении целого ряда тяжких, уголовных преступлений. Также, районы компактного проживания цветного населения, это центры банд, наркомании, проституции, уголовщины и просто уличной шпаны. Особенно среди молодёжи, так как цветные семьи в абсолютном большинстве случаев либо неполные, либо имеют ужасных родителей, либо не имеют таковых вообще и вместо родителей, детей воспитывает улица или комьюнити, что цветное население воспевает в песнях и идеологии, как нечто прекрасное, но при этом ставит в упрёк белым родителям, что мол это задуманный расизм, воспитывать своих детей в благополучных, полных семьях, коль скоро они сами воспитываются уличными босяками. Потому, зная это, понимаешь, а почему и зачем полиция держит под контролем не районы, где белые (и просто состоятельные) бабушки ставят на улицах ящики с бесплатными библиотеками, на честное слово и сажают цветы на сотни долларов вдоль дороги, а именно те районы, где живёт и процветает именно эта цветная, уличная шпана, где всё, что не возьми в руки, нормальным не является. И это разве так полиция хочет или это вынужденная для них, полицейских, ситуация, подвергать свою жизнь риску, патрулируя очередной цветной гадючник? Да да именно гадючник, с грязью, разбитой дорогой, мусором повсюду, крысами, тараканами, обделанными наркоманами, регулярной поножовщиной и стрельбой, воровством и всеми остальными прелестями жизни в цветном гетто, где бесплатно, за счёт государства, проживают эти самые джентльмены, несущие «добро и процветание» в общество вокруг них. То есть полиция просто делает свою работу там, где наиболее нужна полиция. И сидит в тюрьмах из всех заключённых около 36% цветных заключённых, которые в 3 раза перегибают своё количество населения в обществе или 12%. Эту правду, а это именно правда, вам никто не скажет ни в левых, ни даже в правых новостях, хотя это знает каждый ребёнок с возраста 13-14 лет. И это не расизм, а правда, сказать, что цветное население, особенно в таких районах, очень склонно к подобной преступной карьере.
2. Вопрос: Цветное население обвиняет белых и азиатов, в том, что они больше имеют возможностей учиться и потом процветать после полученной учёбы. Так ли это?
Опять это вырванное из контекста, утверждение чёрных идеологов, которые специально упускают ряд основных моментов в данной истории. Истина же в Америке проста: если ты не имеешь доходов в твоей семье, то высшее образование в университетах штата, где ты живёшь, будет для тебя бесплатным на все годы твоей учёбы. Бесплатным от понимания — не будет стоить и гроша. Именно потому что ты беден и представишь декларацию о низких доходах. Это дают всем без исключения и это надо лишь запросить в университетах твоего штата. Таких университетов, как правило, десятки и выбор более, чем широкий. Для детей, которым негде жить — бесплатно предоставляется общежитие и питание при университете, в дополнение к бесплатной учёбе. Это не мечта, не трёп от меня, не ложь, а чистая правда. Нужно только поинтересоваться и пройти процедуры проверки, которые монументально просты в наше время, делаются через интернет и нужно лишь сделать это заблаговременно.
Дальше, зависит всё от студента. Он будет получать эту помощь до тех пор пока показывает оценки по всем предметам не ниже C (си) или тройки. Причём сразу оговоримся — учиться в американском университете, если ты делаешь хотя бы минимальные усилия — вполне просто. Целая армия помощников и репетиторов из учителей, доцентов, профессоров, самих студентов, помогает тебе на каждом шагу, если ты вдруг потерялся в проблемах и решениях. Профессора, если с ними вести себя нормально и ходить на лекции, принимать участие, как надо, во всех делах, всегда идут на встречу, дают больше времени закончить основные работы, помогают, даже оценки натягивают, если есть дополнительные показатели к тому. Потому что — никто не будет издеваться над тобой. В этой стране живут люди, а не монстры, как представляют себеборгуны за справедливость. А если становится ясным, что тебе этот преподаватель не подходит, то предмет можно скинуть после первого месяца посещений лекций и взять такой же предмет с другим преподавателем. Более того, часть предметов, можно брать в другом университете, даже в двух других университетах — ради удобства, или дешевизны, или там профессор лучше, или, попросту, расписание там удобнее. После этого нажатием одной клавиши на компьютере, эти предметы из другого колледжа, бесплатно переводятся тебе в твой диплом и зачитываются на общих основаниях. То есть — если ты хочешь учиться, то ты получишь все виды своей учёбы. Вне зависимости от твоего цвета, но в зависимости от доходов твоей семьи и тебя самого. Потому утверждать, что белые или азиаты, которые идут в тот же колледж, имеют больше возможностей, чем цветные студенты — это неправда для дурачков, незнающих или тех, кто специально подменивает факты на ложь. Я лично живой свидетель этой системы, видевший её в действии.
3. Вопрос: Существует ли в обществе институционный расизм? Так ли это?
Перво-наперво — институционный расизм, это расизм выражающийся от государственных институтов. Как в своё время в СССР был государственный антисемитизм. И, я вполне допускаю, что в целом ряде штатов и случаев, до может даже конца 70х годов, были отдельные случаи, законы и правила, которые направленно поддерживали существование расизма. Однако с тех пор утекло очень много воды и все законы, во всех штатах, давным давно прочищены от подобных перегибов. И никто не может утверждать обратное или привести хотя бы один официальный или государственный пример. Таким образом утверждать, что у нас есть организации, или законы, или практика расизма от государства — это ложь, клевета и использование незнания у населения вокруг.
Что у нас есть, это отдельные случаи расизма от частных лиц и возможно каких то частных организаций. И то это редко и становится всё более диким для нормального человека. Что у нас нарастает, так это как раз обратный чёрный расизм по отношению к белым, который чёрным населением отрицается, маскируется и само обвинение чёрных в расизме, они называют расизмом по отношению к ним.
Также, если говорить честно, то есть, так называемые, случаи выборочного бизнеса. Например, вы хозяин сети ресторанов. Но вы не открываете свой ресторан в чёрных районах городов. Не потому что вы ненавидите чёрное население (для справки — чёрные покупатели самые лучшие, так как тратят бездумно много), а потому что знаете, что ресторан там будет убыточным, страховка повышенной — вокруг слишком много шпаны, работников там найти будет сложно, нужно будет держать частную охрану, решётки на окнах, повышенную анти-пожарную безопасность, нанимать броне-машину из банка, чтобы у тебя профессиональные инкассаторы забирали выручку каждый день, или тебя прикончат с лишним долларом в кармане, при выходе из ресторана. Плюс нужна охраняемая стоянка для машин, чтобы во время обеда не угнали их с твоего лота. Вот зная всё это — человек владелец сети ресторанов, скажет, да пошли эти господа лесом и плевал я на такой город или район. Там дороже себе самому будет открываться. То есть, имеет место вынужденное, от бизнеса, игнорирование проблемных городов или мест в городах. Цветные жители называют это расизмом, а на самом деле это результат того понимания жизни и законов, как видят это те самые цветные жители. Пока они понимают закон, как что то абсолютно не нужное к исполнению и навязанное им белыми людьми, до тех пор частные предприниматели будут уходить от бизнес инициатив в таких местах.
Также отдельно скажу, что существует и продолжит существовать институт профилирования властями ваших данных. То есть, когда в самолёт садятся разные люди, то повышенное внимание охраны, было и есть, направлено на выходцев из Ближнего Востока. И это не потому что, вот все белые ненавидят арабов или мусульман, а потому что процент террористов среди этих товарищей, именно данной религии и региона, выше, чем все остальные страны вместе взятые. И потому нравится это или нет, но если ты выглядишь подозрительно или обладаешь внешними данными, именем, поведением из данного региона, то ты попадёшь в поле зрения властей в аэропорту. Обидно ли это для обычных людей — да, конечно. Но никакого выхода из этого в нашем мире, в нашей ситуации, в наше время — не будет. Потому что не мы хотим взорвать самолёты или угнать беженцев, а именно они. И мы лишь реагируем, профилируем всех тех, кто хотя бы внешне подпадает под такие факторы. И, кстати, данный метод невероятно успешен, как много раз уже доказано.
Тоже самое делают представители властей на улицах наших городов. И это не расизм по отношению к кому то, а понимание, что чёрная шпана, выглядящая шпаной, одетая как шпана, ведущая себя как шпана, вряд ли имеет достаточно средств на ярко красный Бентли последней модели, который фигурирует как угнанный 4 часа назад. Или если какой то цветной джентльмен на спортивной машине, в центре города, возомнил себя Шумахером и ездит как хочет себе, то конечно его остановят, проверят и дадут штраф. Сразу оговоримся — полиция не останавливает никого на пустом месте, просто проверить документы. Это незаконно и меня за 30 лет плюс никто не останавливал просто посмотреть на мои права — меня останавливали и часто отпускали с предупреждением, если я что то не так сделал. Потому профилирование, было, есть и будет. Потому что это единственный эффективный метод скрининга на улице и в толпе, если это надо делать относительно быстро. То есть опять таки, раз чёрное население лидирует в преступлениях, посадках в тюрьму, то и профилирования этого населения будет больше и активнее, чем всех остальных. И это всё факторы из существующих обстоятельств, а не из желания правоохранительных органов отличаться расизмом и измываться над цветными жителями. Однако, опять и опять, цветными левыми активистами это подаётся, как расизм.
4. Вопрос. Существует ли неравенство в обществе связанное с расизмом? Так ли это?
И опять и опять — ответ, если быть честным, а не удобным для левых идеологов, будет сложным. Капиталистическое общество часто оплачивает труд, даже очень одарённых людей, хуже, чем им бы хотелось. Это не проблема цвета кожи, а проблема частного предпринимательства, где любой человек, который нанимает на работу, хочет сэкономить свои средства. Принцип труда в таком обществе будет: как можно меньшими затратами, сделать по максимуму или выжать из работника по максимуму. Сразу оговоримся: в целом ряде случаев, этот капитализм не работает в таком виде и потому там получить золотую рыбку результатов за 3 копейки не получается. Но кто, в здравом уме, хотя бы не попробует такое?
Потому, что шло и будет идти во главе угла во всех этих случаях? Прежде всего идут заслуги. То есть если вы специалист высокого класса в данной области, значит ваши шансы на большие гонорары вполне оправданы. Чтобы стать специалистом нужно и иметь знания, и пройти какие то университеты или обучение, и иметь силы, талант, мозги и терпение. И также уметь себя продать. Всё это комплексно и вместе. И делая это, если вы специалист, уже никто на вашу тёмную кожу не смотрит. Вы показываете, что вы можете и хотите, что у вас опыт и знания — значит вас наймут за те же деньги, что и белого. Но если ваши показатели меньше, чем у белого, то чему удивляться, если вам предложат меньше?
Да, исторически сложилось так, что белые были долго в авангарде в целом ряде случаев. А сейчас даже не белые, а именно азиаты лидируют по длинному ряду показателей. И почему то белые не кричат о расизме. И чёрным кричать о расизме и неравенстве в данном разговоре — просто глупость и очередная пустая попытка левого активизма на пустом месте. И факты тут таковы — с тех пор как отменена сегрегация, благосостояние чёрного человека выросло в разы. С 1960 годов 65% чёрного населения — это средний класс, от низшей до высшей его точки. 32% это работающие, но нуждающиеся люди и просто откровенно бедные. И наконец 3% это, откровенно, очень богатые чёрные люди. Разница с белыми тут прежде всего в том, что среди белых работающих и нуждающихся, а также бедных 20%. Но это просто объясняется тем, что белые имеют 3-4 поколения людей, прошедших колледж и потому имеющих более высокие зарплаты и качества для работы. Чёрное население, несмотря на возможности, продолжает отставать по посещению колледжа или не заканчивает его, что и обрекает их на более бедное положение. Именно поэтому и заставляет задуматься ситуация с нужностью бесплатного колледжа, как его пропагандируют левые, который вроде бы привлечёт в себя бедных, но привлекая в начале, много раз проверено, это не даёт гарантий его окончания в конце. А для продвижения в жизни, нужно не зайти в колледж, а именно его закончить, в чём и состоит проблема цветного населения в учебных заведениях.
Для исправления данного положения можно говорить о том, что для цветного населения нужны дополнительные советчики, возможности, приглашения, форы для поступления и окончания учёбы. Может даже институт менторства. Коль скоро нет умных родителей, есть эдакий общественный ментор-отец, который будет давать наставления такому молодому человеку по жизни. И это не стыдно – слушать советы, а даже очень полезно. Это повысит понимание цветной молодёжи в начале своего пути. То есть, начальные факторы для них можно как то улучшить, чтобы повысить процент их процветания потом. Но это именно начальные факторы. Однако, левые чёрные активисты, требующие equity, именно требуют не равноправия в начале, а уравниловки в конце, по результатам, где лучшие показатели белых учитываться не будут и всё будет поделено поровну, как в советской конторе, где одинаково платили труженикам и алкоголикам. Начинали, вроде, все одинаково, но закончили этот процесс в основном белые и за это их следует примерно наказать, забрав и поделив их более хорошие результаты. Так что ли? В этом смысл не слова equality, а слова equity? И это есть монументальная несправедливость, если не преступление и расизм против белых.
Белые дети сегодня, не несут ответственности за перегибы своих предков. Особенно, если эти белые дети не потомки тех белых, что жили тут при рабстве. Целый ряд белых иммигрантов и этносов, ирландцы, евреи, итальянцы начинали с самого нуля, приехали много позже рабства и на них тоже коренные жители смотрели с определённым презрением. Кому мол нужны эти, пахнущие чесноком, оборванцы??? Однако те, кто был с головой и умом, оставались на низших позициях всего одно, стартовое поколение.
Например евреи — приехавшие сюда огромной массой из России в 1906 и последующих годах после кровавых погромов, щедротами русского народа. Больше 2х миллионов еврейских нищих, выехавших на последние гроши, высадились в НЙ и… начали работать. Не ныть, а работать. Родили детей и тут же заставили уже их работать и главное УЧИТЬСЯ. Не ныли и не просили ни у кого. Не вспоминали, что мол евреи отстают в развитии от всех остальных, потому что в незапамятные времена и египтяне, и ассирийцы, и вавилоняне, и греки, и римляне, и всё средневековье евреев либо держали в рабах либо издевались и убивали их, как могли, не давая им таких же доходов и возможностей. Потому приехав в Новый свет, эти евреи просто трудились, часто в самых примитивных лавках и профессиях, складывая доллар к доллару, чтобы вылезти из той ямы, в которой они изначально оказались. Прошло время и они вылезли. А их дети и тем более внуки, уже не торговали булочками, не занимались извозом, не работали в портах, а уже вышли на другой уровень: врачей, юристов, музыкантов мирового класса, создали с нуля Голливуд, попёрли, как танк, в финансах, индустриях и в науках.
То есть у тех евреев, не было даже стартовой более удобной площадки. Немытые, нечёсанные, с образованием из местечковой ешивы, где учили Тору, а не точные науки. Начинали как могли и где могли. Но терпение и труд перебили все возражения. Потому сейчас, когда говорят о неравенстве в доходах, нужно смотреть не на конечные показатели, а на начальные. Если тебе предлагают бесплатный колледж и возможности, а ты хочешь на улице бить баклуши и тереть базары с друзьями, то не обижайся, что какой то индус, кореец, еврей или итальянец вылезет в доходах в разы лучше, чем ты. И сравнивать ваше положение по конечным результатам никто не даст и не будет. А если будут, то это будут единичные места, которые долго не простоят в бизнесе с такой практикой.
Подводя итоги скажу — что я привёл далеко не все примеры, где политика и популизм, подменяют правду и мораль. И, конечно же, я не привёл все факторы и детали данных историй. Их миллион и у каждого они разные. Но в общем и целом, как правило, то что я написал, является сплошной постоянной константой. И виноваты в этом раскладе не белые расисты, а ленивые чёрные. Которые не хотят, не желают, не проявляют интереса, терпения, такта использовать те возможности, что им УЖЕ ДАЮТ СЕЙЧАС. Используй они все свои реальные привилегии, чисто по бедности, а также по своему цвету (привилегий или социальных лифтов для бедных цветных тоже много), они бы давно были бы на тех же позициях, что белые. И я это знаю хотя бы потому, что смотрю на совсем недавно появившихся тут азиатoв, которые вылезают и вылезают очень успешно всего за одно, два поколения максимум, вообще не имея никаких ништяков, привилегий и лифтов, а имея очень терпеливую задницу — сидеть и учиться, а также тренируя свои мозги, которые тоже не родились изначально умными, а стали таковыми за счёт тренировок и знаний.
И вообще, я давно понял и осознал одно — равенства не существует. Не было, нет и не надо. Потому что природа не создаёт всех одинаковыми и не рассчитывает, что каждый равен другому. Есть лидеры и есть ведомые. Есть умные и есть глупые. Есть удачливые и есть неудачники. Есть смелые и есть трусливые. И всё это, и ещё миллиард других причин, есть поводы к неравенству. Потому, неравенство у нас сейчас, это химера, которую навязывают слева. А равноправие может быть только одно — на старте, но никак не в конце. Иначе это уравниловка, по Шарикову, где он хотел взять всё и поделить. И уж точно равноправие не для тех, кто ходит и протестует, даже не зная о своих правах и возможностях. Это как рваться в открытую дверь, крича на все стороны, что тебя куда то не пускают.
Вот как то так, дорогие мои.
Искренне ваш Флинт
3 Комментарии
Неполиткорректно, но верно. Спасибо.
Саш, поставь себе русский спелл чекер и желательно граммар чекер. Без обид.
Я вылез из рабочего района, работаю токарем и у меня трехэтажный дом в одном из лучших районов Монреаля. Любой негр может то же самое, если захочет.
Дык, дорогой мой, как раз сейчас в Америке острая нехватка именно работяг: строителей, водителей кранов или экскаваторшиков, плотников, каменщиков, дорожных рабочих и т.д. И платят дорожному рабочему начиная с 39$ в час и доводя для более квалифицированного рабочего на дорожном строительстве, до 59$ в час. И людей всё равно нет. Так что… Я верю, что токарем можно заработать очень серьёзные бабосы.