Сейчас много голосов, требующих убрать Такера Карлсона из ведущих, за его, пропаганды Теории Замещения или замены коренного населения, населением пришлым, в угоду левым политикам. И я тут хочу отделить то, что имеет смысл от того дерьма, что является расизмом во всём этом повествовании.
Значит для понимания – данная теория возникла в глубоко расистских, чисто белых, почти ККК кругах, где считают, что белых протестантов, меняют на всех остальных не белых. Включая католиков, евреев, ирландцев и т.д. Тем более мусульман, африканцев, латиноамериканцев и азиатов. И если опираться на то, как эта идея возникла, то сойдутся воедино идеи ККК и также идеи французских националистов, которые со времён падения Алжира и заезда огромного количества арабов во Францию, говорят и трезвонят, о том, что их замещают с помощью этих пришлых народов и этносов.
И, вот я еврей и совсем не белый, по их тем самым старым понятиям и расписаниям, имею сказать следующее.
1. Иммиграция не должна носить характер стихийного заезда массы людей, которых никто не звал, не хотел, не приглашал и которые несут больше проблем, чем решений. Возможно раньше, это имело смысл, когда на заводах и фабриках, в с/х нужны были миллионы дешёвых рабочих рук. А в эру роботов и автоматизации, в которую мы быстро входим, это не есть плюс, а скорее огромный минус. И это можно понять хотя бы потому, что США с 2001 года, потеряло до 2020 года около 99.000 фабрик и заводов, которые либо вывезли в Китай (около 45%) либо резко уменьшили и разогнали, потому что одна умная машина выполняет работу 100 человек и огромные заводы с тысячами людей, просто не нужны. Потому зачем лишние рабочие руки, если мы вот вот столкнёмся с массовой безработицей своих собственных граждан. Например вот вот грузовики дальнего действия перейдут на роботов, вместо водителей. И это сразу оставит без работы почти 3 миллиона человек водителей, которые ничего другого не умеют, кроме как водить свой огромный грузовик с прицепом по всей стране. Также иммиграция должна быть безопасной по отношению к стране, в которую её везут. Потому нужно тестирование на лояльность тех, кого к нам завозят. Значит иммиграция должна быть строго фильтрована и отобрана на момент, а кто стране всё таки нужен и полезен. И это не расизм, а здравый смысл, сегодня сейчас, в то время, когда мы живём, а не в какой то утопии, в которой живёт левая ересь и её последователи.
2. Тут я советую отключить чувства и читать без пафоса и нервов, так тут я буду максимально не полит корректен и скажу как оно есть, чтобы все поняли на самом деле о чём я говорю. В этом мире 73% доходов получает 14% людей, тогда как остальные 27% доходов получают 86% населения. И как можно просто догадаться, эти 14% людей сосредоточены в западной цивилизации. Причём не западной по местоположению, а в западной по своему устройству жизни и экономики. Причём если население в западной цивилизации растёт относительно медленно и обозначается как “Золотой Миллиард”, то население остального мира наоборот растёт чрезвычайно быстро, прожирая все ресурсы и возможности их стран. И каков вывод из всего этого? Вывод очень нехороший и он заключается в том, что 86% мирового населения, хочет любой ценой, войной, риском, нашествием, иммиграцией, но заставить Золотой Миллиард поделиться своими благами. Причём не в смысле поделиться опытом, а как самим стать процветающими и западными, а в смысле товарища Шарикова, где вам предложат всё взять и поделить. То есть попросту обычный грабёж. И давление из вне всё нарастает и продолжит нарастать, так как соотношение мирового пирога-населения, всё больше в сторону увеличения бедной части, а не богатой.
3. Сразу скажем, богатые не стали богатыми, потому что кому то выгодно это всё просто обозначить тем, что они украли всё у бедных. Ограбили до нитки и жируют на чужом горе. Это популярная в бедной среде, но абсолютно неверная и даже токсичная ложь, которая доказывается очень просто и уже доказана на сотнях примеров. Например, когда восставшие большевики в России, одной из самых богатых на то время стран, завладели всем этим богатством, разделили его на всё население, вроде бы провозгласили нужную им справедливость – каким то образом уровень жизни в этом новом раю только упал, насилие и кровь увеличились и вообще цена и возможность вылезти из низов наверх, стала в разы более сложной и дорогой, чем при том самом ругаемом всеми капитализме. Потому что много раз доказано, что ограбив других, не заработав свои деньги долгим и сложным путём экономии и труда, человек / люди редко станут богатыми и довольными. Может на какой то короткий период они получат дополнительные средства и богатства в своей жизни, но если они не станут поддерживать этот уровень, а поддерживать его, не создавая ничего с нуля, практически никто ещё не смог, значит это богатство и счастье будут очень временными. А потом что? Будем искать других, кого ограбить, чтобы уже за счёт следующей жертвы жить дальше??? Так вот то было в той одной стране, а сейчас мы имеем дело с разделённым миром, где противоречия не только внутри стран, но главным образом вне стран, за счёт давления очень неумелых, неграмотных, недоразвитых соседей. Прибавьте к этому войны и диктаторов, засуху и голод, перенаселение и отсталую религиозность, феодальные порядки и дремучую отсталость целых стран, народов, этносов и вы поймёте, а кто ваши соседи на самом деле. И вот эта дикая Папуасия, хочет прийти в ваш дом, расположиться в нём с комфортом, ничего себя не заставлять делать, а лишь громко требовать, чтобы коренное, богатое население раскошелилось на подарки и на содержание, этих пришлых, никем не званных, никому не нужных, чуждых вам по вере, традициям, взглядам, даже веку их развития, людям. А тут, я ещё раз повторяю – богатые страны, стали богатыми за счёт своего труда, прозорливости, более правильного уклада жизни, религии, торговли, политической системы, гражданских свобод, университетов и т.д. Потому не покупайтесь на дешёвую ересь из репертуара Карла Маркса, которую он мог продать только предельно неграмотным угнетаемым рабочим западного мира до 1848 года или наоборот заученным до полного идиотизма, западным студентам, желающим построить утопию на земле.
4. Возвращаясь к иммиграции, нужно ясно понять, что есть страны с нормальной жизнью, порядками, законом, образованием, трудом и вообще всем и вся. И есть целый список натуральных помоек, которые не создавали раньше, не создают сейчас и не главное не смогут, не захотят создать ничего ценного. Скажите может ли режим талибов в Афганистане построить что то нормальное и жизнеспособное? Или даже диктатура Путина в России, она что имеет какой то свет в конце туннеля – да никакого, Путин это лишь временное замораживание статус кво на более или менее одном уровне. Ну или наконец, какое будущее у Северной Кореи или Венесуэлы, если они продолжат свой путь так как они его ведут. И таких стран в мире – абсолютное большинство. Все они жутко гордые и независимые, но при этом до потери пульса нищие и абсолютно безнадёжные. Разве, что один шанс на миллион. Потому наш мир это как с одной стороны стены процветающий Израиль, а с другой стороны дикие варвары хамасовцев в Газе с их полной задницей. И если не держать варваров за стеной, которую нужно охранять и лелеять, значит задница настанет и у вас.
5. И вот тут мы наконец подходим к той самой Теории замещения или замены. В западной цивилизации появился и зародился либерализм – или система уважительного отношения к разностям каждого отдельного человека; позволительность каждому жить так как он хочет, коль скоро он никому своей жизнью не мешает; гарантия гражданской свободы, законности, права на защиту от государства и так далее и тому подобное. С годами западная система пришла к пониманию, что в ней есть также и отдельные меньшинства, которые преследовались по всему миру за их разности. И эти меньшинства, будь они религиозные, или этнические, или сексуальные, именно в западной системе получили или в процессе получения всех прав и гарантий на свою жизнь и поиск своего счастья, кто как умеет. И разве, если взять так и подумать, это не то, что все мы искали, мечтали и лелеяли в наших мыслях и красивых книгах? Мы именно ехали ради этой самой западной либеральной демократии.
Почему же в этой идеальной системе произошёл коллапс, если всё так замечательно? Потому что забыли один принцип – дополнительные свободы, не должны мешать тем, что уже есть. И если например мы хотим сделать здравое дело и признать трансгендеров, то это не значит, что каждый из нас может по их внешнему виду определить их пол из десятка возможных и начать их правильно называть, как они хотят. Тем более это не даёт им права на спорт в спортивной команде, где все натуральные женщины, а он перешедший в женский род мужчина.
Если они хотят чтобы сторонний человек точно определял их пол – пусть повесят на себя табличку с чётким своим наименованием или какой то отличительный знак и мы тогда, будем так любезны, что будем называть их правильными эпитетами. Пока этого нет, всю эту истерику от трансгендеров и им сочувствующих надо прекратить, суды на данную тему должны подобные дела выбросить, а работодатели должны перестать увольнять людей за ошибки в определении, а кто есть кто, если визуально этого понять ну никак невозможно. Уверен, что абсолютное большинство людей согласно называть их так как они хотят, но они чисто тупо не знают, а кто стоит перед ними и догадываться о том, а что оно такое, имея 36+ разных полов, как эти товарищи себе написали и нарисовали, просто невозможно. И главное не нужно. Это заскок или скорее даже грубо говоря левый за*б, который превратили в посмещище и в бич для нормальных людей, которые ни в чём не виноваты. Также чисто потому что это уже наше желание, а не их воля во всём и всегда: не сделавший себе операцию по изменению пола мужчина, не должен ходить в женскую уборную, где его принципиально никто не хочет видеть. Женщины имеют право на то, чтобы в уборной чувствовать себя в безопасности от непонятно кого по полу или очень часто просто подглядывающих больных людей. Потому если ты, мой дорогой, продолжаешь писать стоя у писсуара, пожалуйста со всей своей женственностью ходи в мужскую уборную или в уборную юнисекс, а не в женскую, где тебе не место, пока у тебя болтается член, а не сделана операция. Ясно и понятно надеюсь. И ещё раз повторяю – я за то, чтобы к трансгендерам и другим сексуальным меньшинствам относились со всем уважением, пониманием и они имели все те же права, что и другие люди.
Вроде бы это здравый смысл, но в западной среде появились учёные задроты или попросту сошедшие с ума левые активисты, де факто ненавидящие всю западную систему и может себя любимых вместе с ней, которые накладывают на нашу жизнь, свой смысл и свои правила. Правила эти никем не приняты за закон, не обязаны к соблюдению и являются простой попыткой навязать силой и общественным порицанием то, что вам абсолютно не надо и вы считаете за ересь. Но раз на вас все вокруг давят и стыдят, то понятное дело – вы испугаетесь. Не все люди борцы по природе. И вроде бы это всё ерунда, пока это не доходит до следующего этапа, который вы опять сдадитесь и так до бесконечности, пока ваших прав просто не останется, как таковых. И всё это не меняя законов, а лишь понятиями. Таким образом из классического либерализма, который мы все поняли и любим, возник маниакальный левый либерализм, который никому не нужен даже близко, кроме как тем сумасшедшим, что его проталкивают.
То есть ещё раз – давайте признавать существование очень разных разниц в этом мире по миллиону разных признаков. Наш мир очень разнолик и это его сила, реальность и гарантия генетического выживания. Но признавая, это не значит, что мы должны дать себя изнасиловать выполнением каких то надуманных норм и требований, как угодно этому меньшинству. В конце концов мы большинство или кто? И если так, то хотя бы поэтому – почему мы должны подчиняться меньшинству? Уважать да, оставить в покое – конечно, гарантировать все равные права – разумеется. Но дать себя поставить в положение терпилы и униженного за ни за что – это слишком и этого не будет, не должно быть.
И вот теперь внимание. Мы имеем большинство и нам противостоит меньшинство из меньшинства, так как далеко не все из меньшинств внезапно сошли с ума. Наоборот, таких сумасшедших среди них, абсолютное меньшинство. То есть может какой то там 1% от всего общества на западе. Потому те либеральные маниаки, что проталкивают эту идеологию, пришли к пониманию, что открыв границу и завозя сюда нужных им людей, давая им понять и напоминая, а кто их благодетели, они создадут другую голосовательную реальность на земле, или де факто будут увеличивать своё меньшинство до размеров, когда оно станет не контролируемым.
Западные правительства, в том числе правительство Байдена, во всём этом для себя, конечно же не видит ничего хорошего – они не совсем идиоты, чтобы не понимать, что вся эта беднота с юга им абсолютно не нужна и пока эти иммигранты себя сделают уважаемыми людьми на западе, либо ишак сдохнет, либо преподобный эмир. Потому верхушка либеральных кругов прекрасно понимает расстановку сил. Но при этом они все, во всех западных странах, скованы своим же лево-маниакальным электоратом и левой частью партий, которые их крепко держат за их яйца. Байден и левые демократы – как раз тот самый пример из Америки. И разорвать с ними Байден не может – это расколет партию и отдаст победу на любых выборах республиканцам на ближайшие лет 10-15. И подписаться с ними на одном листе, подобной левацкой политики он бы очень не хотел, но делает, так как выбора скорее всего уже не имеет. Потому он и посылает Харрис, что то там говорить или гнобить кого то за их поведение при задержании нелегалов, зная, что Харрис уже невероятна слаба, как политик, не играет серьёзной роли и пусть она будет мальчиком для битья на сегодняшний день, пока эта напасть не миновала. Также Байден рассчитывает на то, что если он всё таки протолкнёт эти два огромных инфраструктурных проекта, то не скроем, это будет невероятный успех его администрации и также впрыскивание огромной почти в 5 триллионов $ суммы в экономику, которая и так уже, как предсказано Международным Валютным Фондом выбьет 7% годового роста в этом году. Чтобы вы не думали насчёт этих пакетов – в сухом остатке это означает, что экономика будет разогрета до красна, будет идти на полных парах, с минимальным количеством безработицы на несколько лет вперёд, что скорее всего обеспечит Байдену и демократам, гарантированный выигрыш на выборах 2022 и может 2024 года, а проблемы на границе, под этот победоносный шум, сами по себе затихнут и станут несущественными. Ведь средний американец, голосует лишь одним в ноябре месяце – своим холодильником. А раз Байден или его усилиями набьёт этот холодильник деликатесами, значит за него и проголосуют на выборах американцы.
6. И вот потому и получается. А давайте завезём 15000 неграмотных и никому не нужных гаитян, которые за всего два дня пересекли реку в Техасе из Мексики и устроили лагерь под мостом в Техасе. Или давайте ничего не делать, когда границу в месяц переходит 100-250,000 человек из Латинской Америки, которых всех мы конечно должны разместить, выслушать, кормить, поить, одевать годами, пока они предстанут перед судом. И все они, по их словам, беженцы от режимов и несправедливостей. Просто иммигрантам, никаких пособий не полагается – потому нелегалы менее страшны, чем те кто подаёт и ждёт статуса беженца, которое идёт с полным социальным пакетом ништяков, еды и пособий. Причём, нас граждан страны, об этом никто не спрашивает и дальнейшее не объясняет. Граница ведь закрыта по их словам, а на деле её просто нет. Те же кто её пытаются закрыть – их чуть ли не тащат в суд и гнобят во всех лево-маниакальных СМИ, якобы за что то, что на самом деле не произошло, а лишь показалось. Чтобы не было такой ситуации – стена была бы идеальным решением, так как не было бы всех этих сцен и происшествий, но стену мы больше не строим. Я не был сторонником стены на все 2000 миль границы, но где то на 350-450 миль из этой границы она очень даже нужна, является очень эффективной и дешёвым способом остановить 98% никому не нужных людских походов.
Потому идея, что можно разбавить большинство завезя огромное количество иммигрантов – вполне существует и имеет смысл. Её окрестили расизмом потому что через границу идут не белые люди, а именно разные цветные иммигранты. Потому любая попытка остановить этот наплыв, тут же получает ярлык белого расизма. А ведь на самом деле то о чём говорю я здесь, ничего общего с теорией ККК или из Франции, общего не имеет, кроме как общей идеи. Зная, как арабы подчинили и устроили миллион проблем во Франции, я точно также могу понять их нежелание принимать новых подобных тем, что они уже имеют.
Таким образом теория о замещении, может и пока не работает, но на пути к этому, если не сделать что то, что остановит этот абсолютно стихийный, указом левой ереси, процесс.
7. Да, я без стыда говорю, что есть страны помойки. Их очень очень много. И в них в абсолютном большинстве живут люди, которым чужда западная цивилизация, её ценности, её законность, её история и построение. Потому запускать оттуда людей, без контроля, без фильтрования, без осмысления, а нужны ли они, абсолютно нельзя. И пожалуйста не прикрывайтесь фиговым листочком стыда или нежеланием сказать это вслух. Именно на вашем стыде и нежелании признать очевидное и оперируют левые маньяки , которые строят этот свой новый мир, до тех пор пока вы им не возражаете. Как я уже говорил – ситуация ухудшается. И климат становится хуже, так как это чёртово глобальное потепление, конечно же не миф, а реальность – просто реальность природная, а не только лишь потому что человечество довело планету до ручки. И количество ненужных детей в самых нищих и ужасных странах зашкаливает за все нормальные пределы. И образование, культура не поспевает ни за кем в этих странах. И религия становится всё более дикой в своих методах. Вы это знаете, также как и я это знаю. Потому к сожалению мир идёт к ещё большим воинам, эпидемиям, строительству стен и запретам. Пока страны помойки не начнут делать дело и не начнут строить свои страны с нуля, так как построена Америка – с абсолютного нуля, до тех пор никто, никакие пророки, никакие перераспределения, никакие грабежи соседей, их счастливыми не сделают. Но хотят и могут ли они это сделать? Вот тут много вопросов. Страны Азии, Дальнего Востока – там видно будущее. Даже в коммунистическом Вьетнаме я бы сделал ставки на его нормальное будущее. Африка и Ближний (Исламский) восток в этом отношении я вижу как центр нестабильности и проблем. Латинская Америка, имеет шансы и упасть в грязь ещё больше и стать новым светом в тёмном царстве. Это зависит от очень многих причин и в частности США имеют возможности и нужно лишь желание, исправить и помочь этому нашему заднему двору, встать на прочные ноги. Мы в нашей стране только выиграем, от почти 700 миллионов населения Латинской Америки, которое будет нам обязано. И проблемы с иммиграцией на юге решим и соседей нормальных получим. Потому тут надо думать и делать что то – ради не них, а нас самих – нашего будущего.
Однако, это всё в будущем. На сегодня, на пока мы обязаны защищать самих себя и нашу страну, детей от нежелательного остального мира, который рвётся к нам сюда, никем не прошенный и ничего из себя не представляющий. Против нас применяется способ постепенной евгеники, где нас всё меньше, а чужаков всё больше. Напомню в США в настоящее время около 20%, которое не родилось в этой стране, а приехало откуда то. Это самое большое количество иммигрантов в мире в отдельно взятой стране и одновременно самый большой процент для самого США за всю историю. Но это официальные цифры. В реалии нелегалов в стране не 11 миллионов, что является заниженной в 3,5 раза цифрой, а на сегодня под 36 миллионов человек. Если представить, что нынешние темпы перехода границы сохранятся, то мы выйдем на прибавку в 3,5 миллиона человек каждый год. Из этих 3,5 миллионов родившихся здесь от официальных жителей будет около 30%, остальные же будут иммигранты из других стран. Эта ситуация рано или поздно приведёт к социальному и экономическому кризису и срыву, так как повторяю новая индустриальная революция номер 6 предполагает максимальное сокращение рабочих мест, а не их увеличение.
Потому не место и не время заниматься самобичеванием. Наши легионы не должны пасть, под натиском варваров, потому что мы внутри не смогли преодолеть собственную глупость.
Предыдущая запись
2 Комментарии
Саша! Мне, сегодня, 26 сентября исполнилось 75 лет, поэтому я думаю, что в таком панибратстве ничего страшного! Читаю тебя, как правило, с удовольствием, но не такие же простыни! Больше заметок, хороших и покороче. P.S. Читал твое объявление на ФБ и несогласен! За просто ссылки на ФБ тоже банят! Вот, сижу уже почти месяц!
Длинно, но по делу. Друзья, у кого дети уже здесь выросли, осторожно интересуются, нет ли англоязычной версии статьи? Я бы своему тоже тогда переслал бы…