Знаете, скажу честно, что я за сохранение природы.

За чистый воздух, воду. Как можно больше зелёной энергии и меньше гадости в выбросах. Хожу по дому и старательно собираю пластик, стекло чтобы именно переработать, а не выкинуть просто так. Я не держусь за пластиковые пакеты, коль скоро будут равносильные другие для их замены. Я бы даже пересел на чисто электрическую машину – будь она по цене столь же доступной, как бензиновая. Я не понимаю почему имея все возможности мы в Америке настолько долго раскручиваем сами себя – энергию солнца, ветра, волн, приливов-отливов. Ведь всё это рядом под рукой и всем нам выгодно по целому ряду показателей.

Однако при этом, меня просто выворачивает от фанатиков зелёного мира и их зашоренной, абсолютно категоричной, даже фашистской в чём то, логики, морали и поведения. И дальше на примерах.

Мы почти 70 лет страдали в Америке от зависимости от арабской и другой нефти. Мы вынуждены были охранять каждый родник этого чёрного золота. Мы занимались доставкой и сохранением тех, самых даже ужасных режимов, только ради того, чтобы могли завести машину или быть согретыми зимой. И вот наконец то, волей провидения и технического гения из Америки – произошла энергетическая революция и нефть буквально лежит под ногами, в любой момент готовая к добыче. И её так много, что можно ни о чём не волноваться последующие 400 лет использования. Однако в тот момент, когда мы наконец то решили расслабиться – наши левые власти, решили озаботится нашей судьбой. И например, закрывают строительство трубопровода из Канады, который дополнительно к старому должен был нести канадскую нефть на очистку в Хьюстон. Одновременно, на днях, губернатор Мичигана закрывает работающий трубопровод из Канады, который уже есть и несёт нефть, так как мол он почему то ей кажется опасным. Причём предложение от губернатора не срочно провести ремонт, модернизацию, исправление ошибок, а именно закрытие трубопровода, как такового. Насколько я понимаю трубопровод всё равно откроют, так как закрывать его губернаторша права не имела, но попытка всё равно есть.

И тут встаёт вопрос к этой губернаторше, её зелёной партии и вообще всей этой экологической братии – что вы предлагаете взамен, сегодня, сейчас, чтобы люди смогли использовать и при этом не разорится на счетах, которые от ваших забот, только растут? И я тут повторяю самого себя, мои предыдущие мысли, по другому поводу. Если вы хотите убить пластиковые пакеты – дайте полноценные другие, точно также бесплатно, на каждой кассе, в каждом магазине. Если нефть вредна или трубопровод устарел- давайте делать ремонт или сделать временный другой трубопровод взамен старого. Причём сделать так, чтобы это не убило и разорило всех кто им пользуется.

Также с углём, атомом, газом и т.д. Предложите что то взамен, что работает без проблем, за те же деньги и тогда это будет деловой разговор. А до тех пор это будет попыткой разорить людей, которые и так от всех левых инициатив за их счёт, не могут концы с концами свести. Ведь любое левое дело – оплачивают не те, ради которых оно делается. А именно другими людьми, которые скорее всего от этого ничего не получат.

Я поддерживаю серьёзную попытку Байдена начать массовое строительство зелёных энергетических установок разного вида, которые рано или поздно, но возьмут своё. Это будущее – спорить с этим даже полнейший мракобес не может. Даже если сложно – начинать всё равно надо. Но выжить нам, смертным, надо не в будущем, а сейчас и потому закрыть одно, ради другого, светлого будущего, которое пока не наступило – странное и глупое предложение, которое можно только навязать, а не предложить и его добровольно примут.

Вспоминается история, где в Аргонне, под Чикаго построен уникальный ядерный реактор, который работает на уже израсходованном ядерном топливе. Там же идут другие разработки, которые уже есть в реалии, которые смогут резко уменьшить количество ядерных отходов. Вроде бы очень зелёное предложение. Однако в США принято правило, что репроцесс уже израсходованного топлива закрыт и не делается. А сам реактор и дальнейшие попытки найти научное и одновременно коммерчески выгодное решение проблемы было закрыто за счёт давления нескольких левых сенаторов от демократов в 1994 году. То есть чисто из каких то сиюминутных, политических соображений – зелёный по сути своей проект, взяли и закрыли. Клинтон был против, но выхода в той ситуации не имел и потому просто промолчал.

Потому я был и остаюсь скептиком подобных начинаний и предложений. Идея верная, но её исполнители своими предложениями, а как это сделать верно, напоминают мне одержимых. Пока не будет на поверхности человека или группы, которая будет за зелёный мир, но мир, где живут человеки, которые не были и не будут идеальными, как и всё ими сделанное, зелёного мира не будет. Или он будет навязанным, а не избранным свободно от общества и людей. Идеи правильные – подходы и решения ужасные. И прежде, чем говорить о том, что у всех кто против зелёных технологий есть корыстные интересы, хорошо посмотрите сами на себя и свои руки.

Америка